- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-12-17
- Bylos Nr.
- T-314-373/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-36020-2015-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Dumskienė
- Nuteistasis
- V. L.
Įžanginė dalis
Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) atstovei Skaistei Kolesnikovienei,
nuteistajam V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teismo posėdyje išnagrinėjusi Probacijos skyriaus teikimą dėl V. L. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. L. Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant jį per keturis mėnesius neatlygintinai išdirbti 80 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir per 10 mėnesių pilnai atlyginti nukentėjusiajam E. S. 900 eurų bei civiliniam ieškovui Valstybinių miškų urėdijai 2 061, 41 Eur turtinę žalą.
Probacijos skyrius prašo V. L. laisvės apribojimo bausmę pakeiti areštu, nes jis neatlygintinai per keturis mėnesius neišdirbo 80 val.
Teikimas netenkinamas.
Probacijos tarnyba nuteistojo V. L. elgesį kontroliuoja nuo 2018 m. balandžio 17 d. V. L. 2018 m. gegužės 10 d. pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas, informuotas apie galimas teisines pasekmes už vengimą atlikti bausmę, teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą.
Nuteistasis V. L. per teismo nustatytą terminą neįvykdė teismo skirto įpareigojimo – per keturis mėnesius, t. y. iki 2018 m. rugpjūčio 17 d., neatlygintinai išdirbti 80 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusias ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. 2018 m. gegužės 11 d. V. L. buvo išduotas siuntimas Nr. (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) neatlygintina išdirbti 80 val. 2018 m. rugsėjo 10 d. (duomenys neskelbtini) administracija pranešė, kad V. L. nebuvo atvykęs į įstaigą dėl neatlygintinų darbų (asmens byla Nr. U-02/1-66 b. l. 22).
Nuteistasis teismo posėdyje pateikė (duomenys neskelbtini) darbo laiko apskaitos žiniaraštį, patvirtinantį, kad jis iki 2018-12-12 atliko 80 valandų neatlygintinų darbų. Esant šioms aplinkybėms, nėra pagrindo laisvės apribojimo bausmę keisti į areštą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
teikimo netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.