Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl nuteistojo R. M. nuosprendžių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024-09-23 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-773-448/2024) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį, 242 straipsnį, 187 straipsnio 1 dalį, taikant BK 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, jam paskirta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2024-09-23. Nuosprendis įsiteisėjo 2024-10-18.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2024-10-22 gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas dėl R. M. nuosprendžių subendrinimo. Teikime nurodoma, jog R. M. dar buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-07-25 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, jam paskirta 50 parų arešto bausmė. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024-10-14.

Be to, R. M. buvo teistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022-12-01 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas R. M. atidėtas 3 metams, įpareigojant visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį: pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, per 1 metus nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiesiems dalį padarytos turtinės žalos, tai yra 2 103,56 Eur. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022-03-21 11.00 val. iki 2022-03-22 14.36 val. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023-05-11 nutartimi Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022-12-01 nuosprendžiu paskirtos galutinės 1 metų laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir R. M. pasiųstas atlikti pagal šį nuosprendį paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023-08-30 nutartimi pagal 2022-12-01 nuosprendį nuteistojo R. M. padaryta veika, numatyta BK 178 straipsnio 2 dalyje, perkvalifikuota į BK 178 straipsnio 1 dalį ir R. M. paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia - 2023-07-14, bausmės pabaiga – 2024-05-12. Nuteistasis 2024-04-20 pasišalino iš (duomenys neskelbtini) kalėjimo. Neatlikta bausmės dalis pasišalinimo dienai buvo 22 dienos.

Esant nurodytoms aplinkybėms, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimas prašo subendrinti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024-09-23 nuosprendį su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-07-25 baudžiamuoju įsakymu bei su Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022-12-01 nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023-08-30 nutartimi ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti bausmės pradžią bei užskaitymus.

Prokurorė teismo posėdžio metu siūlė teikimą tenkinti ir bausmes subendrinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Iš aukščiau apžvelgtų R. M. atžvilgiu priimtų nuosprendžių ir Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimo matyti, jog vėliausiu Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024-09-23 nuosprendžiu R. M. paskirta galutinė bausmė nebuvo subendrinta su ankstesniu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-07-25 baudžiamuoju įsakymu, kadangi šis teismo baudžiamasis įsakymas nebuvo įsiteisėjęs. Be to, nei minėtu teismo baudžiamuoju įsakymu, nei Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024-09-23 nuosprendžiu paskirtos bausmės nebuvo subendrintos su ankstesniu Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022-12-01 nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023-08-30 nutartimi paskirta bausme. Atsižvelgiant į tai, jog šiuo metu visi minėti procesiniai sprendimai yra įsiteisėję ir vykdytini, nuteistajam minėtais nuosprendžiais ir teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalies, 3 dalies, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčio nuostatomis, turi būti subendrintos bausmes iš dalies sudedant, tai yra prie Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024-09-23 nuosprendžiu paskirtos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-07-25 baudžiamuoju įsakymu bei Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022-12-01 nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023-08-30 nutartimi, paskirtas ir neatliktas bausmės dalis.

Iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašo matyti, jog nuteistasis R. M. 2024-04-20 pasišalino iš bausmės atlikimo vietos – (duomenys neskelbtini) kalėjimo, todėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022-12-01 nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023-08-30 nutartimi, paskirtos bausmės vykdymas nutrūko, neatlikta bausmės dalis 2024-04-20 (pasišalinimo dieną) buvo 22 dienos. Baudžiamosios bylos Nr. 1-773-448/2024 ikiteisminio tyrimo metu, kurioje 2024-09-23 yra priimtas vėliausias nuosprendis, nuteistajam R. M. buvo skirtas suėmimas, nuteistasis buvo sulaikytas 2024-05-27, todėl sprendžiama, jog šiuo atveju nuteistojo R. M. bausmės pradžia turėtų būti skaičiuojama būtent nuo faktinio jo sulaikymo dienos – 2024-05-27.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos Kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024-09-23 nuosprendžiu R. M. paskirtą bausmę subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-07-25 baudžiamuoju įsakymu bei Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022-12-01 nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023-08-30 nutartimi, paskirtomis ir neatliktomis bausmės dalimis ir R. M. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 5 (penkiems) mėnesiams.

Bausmės pradžią R. M. skaičiuoti nuo 2024-05-27.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per šią nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.