Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2021-05-25 · Civilinė byla Nr. e2-468-241/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-04-15Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-05-25Lietuvos apeliacinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2022-03-31Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-05-25
Bylos Nr.
e2-468-241/2021
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01167-2020-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Nutartis palikta nepakeista.
Teisėjas
Danutė Gasiūnienė (pirm.)
Ieškovas
„Emilė“
Atsakovas
All Media Lithuania
Civilinė byla Nr. e2-468-241/2021Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01167-2020-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.2; 3.1.7.1.4; 3.3.1.6 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. gegužės 25 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danutė Gasiūnienė

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „EMILĖ“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2021 m. vasario 26 d. nutarties, kuria atidėtas dalies žyminio mokesčio už apeliacinį skundą sumokėjimas ir nustatytas terminas apeliacinio skundo trūkumams pašalinti, civilinėje byloje Nr. e2-1130-855/2021 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „EMILĖ“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei All Media Lithuania dėl nuomos mokesčio ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „EMILĖ“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės UAB All Media Lithuania 337 811,81 Eur nuomos mokesčio, 6 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

Žemesnės instancijos teismas

2. Vilniaus apygardos teismas 2021 m. sausio 26 d. sprendimu ieškinį atmetė.

Šalies argumentai

3. Ieškovė UAB „EMILĖ“ 2021 m. vasario 26 d. padavė apeliacinį skundą, kuriuo prašoma Vilniaus apygardos teismo 2021 m. sausio 26 d. sprendimą panaikinti ir priimti naują sprendimą – ieškinį patenkinti, priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė už apeliacinį skundą sumokėjo 100 Eur žyminio mokesčio, o likusio 3 409 Eur žyminio mokesčio sumokėjimą prašė atidėti iki bylos pagal apeliacinį skundą išnagrinėjimo. Prašymas grindžiamas tuo, kad dėl paskelbto šalyje karantino ir ekstremalios padėties dalis ieškovės nuomininkų buvo priversti sumažinti veiklą, dalis ją nutraukė, visiškai išsiderino ieškovės gaunamų pajamų srautas, Valstybinė mokesčių inspekcija (toliau – VMI) įtraukė ieškovę į labiausiai nuo COVID-19 pandemijos nukentėjusių bendrovių sąrašą, todėl ieškovė susiduria su laikino pobūdžio finansiniais sunkumais, kurie lemia galimybės sumokėti visą žyminį mokestį nebuvimą, tačiau ieškovė turi skolininkų ir ateityje galės sumokėti likusią žyminio mokesčio dalį.