Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2022-03-31 · Civilinė byla Nr. e2A-195-553/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-04-15Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-05-25Lietuvos apeliacinis teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2022-03-31Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-03-31
Bylos Nr.
e2A-195-553/2022
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01167-2020-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Romualda Janovičienė, Aldona Tilindienė, Laima Ribokaitė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „EMILĖ“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „All Media Lithuania“
Civilinė byla Nr. e2A-195-553/2022Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01167-2020-4Procesinio sprendimo kategorija 2.6.16.4 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. kovo 31 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Romualdos Janovičienės, Laimos Ribokaitės ir Aldonos Tilindienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „EMILĖ“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo2021 m. sausio 26 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „EMILĖ“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „All Media Lithuania“ dėl nuomos mokesčio skirtumo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „EMILĖ“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės UAB „All Media Lithuania“ 337 811,81 Eur nuomos mokestį, 6 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovė paaiškino, kad 2008 m. kovo 7 d. Nuomos sutarties (toliau – Sutartis, Nuomos sutartis), sudarytos tarp atsakovės UAB „All Media Lithuania“, UAB „Trinapolis“ (toliau – buvęs savininkas Nr. 1), A. K. ir A. K. (toliau – buvęs savininkas Nr. 2), UAB „Penkių kontinentų investicijos“ (toliau – buvęs savininkas Nr. 3), pagrindu atsakovė nuomojosi patalpas, esančias administraciniame pastate, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir buvo įsipareigojusi mokėti Sutarties 7.1. punkte numatytą patalpų nuomos mokestį.