- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-06
- Bylos Nr.
- T-828-408/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-52895-2015-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginijus Kalkauskas
- Nuteistasis
- T. V.
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorei Inesai Gulbinienei, nedalyvaujant nuteistajam T. V., teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo T. V. prašymą dėl paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. V. Kauno apylinkės teismo 2016-03-30 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 243 str., BK 64¹ str., galutine bausme - 10 (dešimt) parų arešto bei 26 MGL dydžio, t.y. 979,16 Eur (devynių šimtų septyniasdešimt devynių Eurų 16 ct) bauda.
Šalies argumentai
Nuteistasis T. V. pateikė prašymą, kuriuo prašo atidėti arešto bausmės vykdymą, kadangi turi prižiūrėti 14 mėnesių dukrą, nes vaiko motina, t.y. jo sugyventinė dirba.
Prokuroras prašo atmesti nuteistosios prašymą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 338 straipsnyje nurodyta, kad nuosprendžio, kuriuo asmuo nuteistas viešaisiais darbais, laisvės apribojimu, areštu arba laisvės atėmimu, vykdymas gali būti tam atidėtas, nuteistoji, kuriai tėvų valdžia neapribota, turi mažamečių vaikų, – iki jauniausiajam iš jų sueis treji metai. Nors nuteistasis T. V. padarė baudžiamąjį nusižengimą (LR BK 243 str.) ir turi prižiūrėti mažametį vaiką, nurodo, jog dukrai 14 mėnesių, vaiko motina dirba, nėra kam palikti vaiko, tačiau nepateikė teismui tai įrodančių dokumentų, t.y. dukros gimimo liudijimo bei dokumentų apie sugyventinės darbovietę. Esant nustatytoms aplinkybėms, nuteistojo prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 134 str., 139 str. 1 d., 338 str.
nutarė:
prašymą atmesti.
Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.