- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-09-01
- Bylos Nr.
- T-102-220/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-19585-2015-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edmundas Žukauskas
- Nuteistasis
- V. Š.
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant Agnei Vaičiulytei, dalyvaujant prokurorui Lolitai Marcinkutei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo V. Š. prašymą dėl bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
nuteistasis V. Š., remiantis BK naujomis nuostatomis, prašo sumažinti jam bausmę arba atleisti jį nuo bausmės įstatymų nustatyta tvarka.
Prokuroras prašo prašymą netenkinti, nes nėra teisinio pagrindo paskirtą bausmę mažinti ar atleisti jį nuo bausmės, nes jam bausmės vykdymas buvo atidėtas ir jis buvo pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmės dėl nevykdymo teismo įpareigojimų.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2015-11-03 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal Baudžiamojo kodekso( toliau- BK) 138 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu - 1 m. 6 mėn. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėta 2014-11-17 Tauragės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta laisvės apribojimo bausmė, keičiant ją laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 m. 7 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1,2 dalimis, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir per šį laikotarpį dalyvauti elgesio pataisos programose. 2015 m. gruodžio 22 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi V. Š. pakeistas įpareigojimas neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo į pareigą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų 6 (šešių) mėnesių laikotarpyje. 2016-05-04 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi 2015-11-03 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir jis pasiųstas atlikti 1 m. ir 7 mėn. laisvės atėmimo bausmę. Šiuo metu jis atlieka laisvės atėmimo bausmę.
Kaip matyti, nuteistasis yra nuteistas dėl nuskalstamų veikų, susijusių su smurto panaudojimo prieš asmenį, kurių kvalifikavimui neturį įtakos nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusios Lietuvos Respublikos BK 190 str. 1 dalies pataisos apie turto vertės sąvokų išaiškinimą, todėl tuo pagrindu švelninti bausmės nėra teisinio pagrindo. Taip pat nėra teisinio pagrindo švelninti paskirtos bausmės ir pagal 2015-03-19 BK pakeitimo įstatymą Nr. XII-1554, įsigaliojusį nuo 2015-03-24, kuriuo buvo pakeista BK 75 str. 1 d. Naujoji šio straipsnio redakcija leidžia atidėti bausmės vykdymą asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Lietuvos Respublikos BK 41 str. numato, jog bausmė yra valstybės prievartos priemonė, skiriama teismo nuosprendžiu nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą padariusiam asmeniui. Bausmės paskirtis: sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį; atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą.
V. Š. 2015-11-03 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas už nesunkų nusikaltimą, jam jau buvo pritaikytas BK 75 straipsnis ir bausmės vykdymas jau buvo atidėtas, tačiau jis nevykdė teismo nustatytų įpareigojimų, darė pažeidimus, todėl bausmės vykdymo atidėjimas buvo panaikintas ir jis nustatyta tvarka buvo pasiųstas atlikti nuosprendžiu paskirtos bausmės. Dėl šių aplinkybių, o taip pat atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis yra nuteistas ne už sunkių nusikaltimų padarymą, todėl šio straipsnio naujos redakcijos pakeitimas nesudaro galimybės spręsti klausimo dėl paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo.
Atkreiptinas dėmesys, kad Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnyje (2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija) nurodyta, kad < ... asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų...>. Analizuojant minėto straipsnio dispoziciją, akivaizdu, jog įstatymo leidėjas šia įstatymo norma numato, jog šio straipsnio pagrindu laisvės atėmimo bausmės vykdymas gali būti atidėtas teismo nuosprendžio ar teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo metu esant visoms minėtame įstatyme įtvirtintoms sąlygoms. Taikyti Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio nuostatas asmenims, kurių atžvilgiu priimti teismo nuosprendžiai yra įsiteisėję, nėra teisės aktuose įtvirtinto pagrindo.
Atsižvelgiant į šias aplinkybes, nuteistojo prašymas netenkintinas, 2015-11-03 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė paliekama nepakeista.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
nuteistojo V. Š. prašymą netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.