Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs nuteistojo A. J., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) atliekančio laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Į Vilniaus apygardos teismo į Visagino miesto apylinkės teismą persiųstas nuteistojo A. J. prašymas dėl bausmių subendrinimo. Savo prašyme teismui, A. J. nurodo ir prašo atsiųsti jo atžvilgiu priimtą nuosprendį 2011-2012 metais. Jis nori pasižiūrėti ar Vilniaus apygardos teismas ir Zarasų rajono apylinkės teismas priimdami jo atžvilgiu procesinius sprendimus teisingai subendrino bausmes. Taip pat prašo, kad teismas tai patikrintų (teikimo b. l. 2).

A. J. teismui pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad jis yra nuteistas 2010 metų Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 straipsnio 2 dalį, 2 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Šį nuosprendį jis apskundė Vilniaus apygardos teismui. Kol Vilniaus apygardos teisme buvo nagrinėjamas jo apeliacinis skundas, tuo pačiu metu buvo nagrinėjama baudžiamoji byla Zarasų rajono apylinkės teisme, ir jis Zarasų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 5 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Nurodo, kad Zarasų rajono apylinkės teismas negavęs nutarties iš Vilniaus apygardos teismo, subendrino abu nuosprendžius, ir skyrė galutinę subendrintą bausmę 7 metus ir 2 mėnesius laisvės atėmimo.

Zarasų rajono apylinkės teismas subendrino bausmę su Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirta 2 metų ir 6 mėnesių bausme, o Vilniaus apygardos teismas jam bausmę sušvelnino ir paskyrė 2 metų ir 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Mano, kad Zarasų rajono apylinkės teismas nuosprendžiu turėjo bendrinti bausmę jam skirtą Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, kuriuo buvo pakeistas Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendis. Prašo peržiūrėti šiuos nuosprendžius, ir paskirti subendrintą galutinę bausmę (teikimo b. l. 8).

A. J. prašymo nagrinėjimui teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 362 straipsnio 5 dalimi teismo posėdžio nerengė. A. J. ir Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūrai (Visaginas) buvo pranešta apie teisę pareikšti atsiliepimus į minėtą prašymą, taip pat nušalinimus.

Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuratūra (Visaginas), nepateikė teismui atsiliepimo į A. J. prašymą, nors procesinius dokumentus yra gavusi.

Nuteistasis A. J. teismui nušalino nepareiškė. Pateikė atsiliepimą į savo prašymą (teikimo b. l. 8).

A. J., 2010-03-01 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-81-664/2010, pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (R. K. daiktų vagystė iš buto) ir skirta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams. Pripažintas kaltu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (mokėjimo instrumento, skirto finansinei operacijai inicijuoti pagrobimas) ir skirta bausmė – laisvės atėmimas šešeriems mėnesiams. Pripažintas kaltu pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (mokėjimo instrumento, skirto finansinei operacijai inicijuoti panaudojimas) ir skirta bausmė – laisvės atėmimas septyneriems mėnesiams. Pripažintas kaltu pagal BK 302 straipsnio 1 dalį (fizinio asmens dokumento pagrobimas) ir skirta bausmė – laisvės atėmimas šešeriems mėnesiams. Pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (svetimo turto įgijimas apgaule) ir skirta bausmė – laisvės atėmimas šešeriems mėnesiams. Pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (S. T. daiktų vagystė iš buto) ir skirta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams. Pripažintas kaltu pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (svetimo turto sugadinimas) ir skirta bausmė – laisvės atėmimas trims mėnesiams. Pripažintas kaltu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį (neteisėtas nedidelio kiekio narkotinių medžiagų įgijimas ir laikymas neturint tikslo jas parduoti ar kitaip platinti) ir skirta bausmė – laisvės atėmimą vienam mėnesiui. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punkto nuostatomis, šiuo nuosprendžiu paskirtosios bausmės: vienerių metų laisvės atėmimo bausmė už nusikaltimo, numatyto BK 178 straipsnio 2 dalyje padarymą, šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę už nusikaltimo, numatyto BK 214 straipsnio 1 dalyje padarymą, šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė už nusikaltimo, numatyto BK 302 straipsnio 1 dalyje padarymą, subendrinta apėmimo būdu griežtesne bausme apimant švelnesnes ir paskirta A. J. subendrinta bausmė - laisvės atėmimas vieneriems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punkto nuostatomis šiuo nuosprendžiu paskirtosios bausmės: septynerių mėnesių laisvės atėmimo bausmė už nusikaltimo, numatyto BK 215 straipsnio 1 dalyje padarymą, šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė už nusikaltimo, numatyto BK 182 straipsnio 1 dalyje padarymą, subendrinta apėmimo būdu griežtesne bausme apimant švelnesnę ir paskirta A. J. subendrinta bausmė - laisvės atėmimas septyneriems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punkto nuostatomis šiuo nuosprendžiu paskirtosios bausmės: vienerių metų laisvės atėmimo bausmė už nusikaltimo, numatyto BK 178 straipsnio 2 dalyje padarymą, trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmė už nusikaltimo, numatyto BK 187 straipsnio 1 dalyje padarymą, subendrinta apėmimo būdu griežtesne bausme apimant švelnesnę ir paskirta A. J. subendrinta bausmė - laisvės atėmimas vieneriems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies, 4 dalies, 6 dalies nuostatomis šiuo nuosprendžiu paskirta ir apėmimo būdu subendrinta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė, septynerių mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir vienerių metų laisvės atėmimo bausmė, bei vieno mėnesio laisvės atėmimo bausmė už baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 259 straipsnio 2 dalyje padarymą, subendrinta dalinio sudėjimo būdu ir paskirta A. J. subendrinta bausmė - laisvės atėmimas vieneriems metams ir aštuoneriems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalies, 3 dalies nuostatomis šiuo nuosprendžiu paskirta apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu subendrinta vienerių metų ir aštuonerių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2007-06-04 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės – 1 m. 8 mėn., laisvės atėmimo, 2007-02-13, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 2 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo, neatliktų bausmių dalimi (nustatyta (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo 2009-07-15 nutartimi, paleidžiant lygtinai 1 metams 1 mėnesiui ir 9 dienoms, paleistas - 2009-07-28), ir paskirta A. J. galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas dviem metams ir šešiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaičiuotas laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime išbūtas laiką nuo 2009 m. lapkričio 4 d. iki 2010 m. kovo 1 d. Bausmės pradžia skaičiuota nuo 2010 m. kovo 1 d. (teikimo b. l. 11-20).

2010-05-31, Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-514/10, Visagino miesto apylinkės teismo 2010 m. kovo 1 d., nuosprendis pakeistas: A. J. veiksmai iš BK 215 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į BK 24 straipsnio 5 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį paliekant jam skundžiamu teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę. A. J. pripažintam kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje paskirtas areštas 30 parų. BK 63 straipsnio 1 dalies, 2 dalies, 4 dalies, 5 dalies 1 ir 2 punktais, 6 dalies pagrindu subendrinus A. J. paskirtas bausmes pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl vagystės iš R. K. buto ), 214 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 5 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (dėl vagystės iš S. T. buto ), 187 straipsnio 1 dalį ir 259 straipsnio 2 dalį taikant jų apėmimo bei dalinio sudėjimo būdus, ir A. J. paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas vieneriems metams ir septyniems mėnesiams. BK 64 straipsnio 1 dalies, 3 dalies pagrindu prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėta Visagino miesto apylinkės teismo 2007 m. birželio 4 d., nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalis, ir A. J. skirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas dvejiems metams ir penkiems mėnesiams. Kita nuosprendžio dalis, apeliacinio skundo ribose, palikta nepakeista (teikimo b. l. 21-27).

2010-06-17, Zarasų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-38-477/2010, A. J. pripažintas kaltu pagal BK 187 straipsnio 1 dalį (2 epizodai) 178 straipsnio 2 dalį (6 epizodai), 187 straipsnio 3 dalį (2 epizodai). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 5 (penkiems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose (teikimo b. l. 28-40).

2010-12-16, Vilniaus apygardos teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1A-933/2010, nuteistojo A. J. skundas dėl 2010-06-17, Zarasų rajono apylinkės teismo nuosprendžio, atmestas (asmens b. l. 41-48).

2011-02-10, Zarasų rajono apylinkės teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. 1-38-477/2010, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 6 dalimi, 9 dalimi, A. J. prie griežtesnės Zarasų rajono apylinkės teismo 2010-06-17 nuosprendžiu paskirtos 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį Visagino miesto apylinkės teismo 2010-03-01 nuosprendžiu paskirtos subendrintos 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir paskirti jam galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 7 (septyneriems) metams ir 2 (dviem) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. A. J. į bausmės laiką įskaityti laikiname sulaikyme ir kardomajame kalinime išbūtą laiką bei atliktos bausmės dalį pagal Visagino miesto apylinkės teismo 2010-03-01 nuosprendį nuo 2009-11-04 iki 2011-02-09 įskaitytinai. Bausmės pradžią pagal Zarasų rajono apylinkės teismo 2010-06-17 nuosprendį A. J. skaičiuoti nuo 2011-02-10 (teikimo b. l. 49-50).

2012-12-18, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-157-531/2012, A. J. pripažintas kaltu pagal BK 21 straipsnio 1 dalį ir 260 straipsnio 1 dalį ir nuteistas terminuotu laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi ir 3 dalimi, šiuo nuosprendžiu skirta bausmė subendrinta iš dalies ją pridedant prie 2010-06-17 Zarasų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu skirtos laisvės atėmimo 5 (penkerių) metų 6 (šešių) mėnesių bausmės, ir galutinė bausmė skirta terminuotas laisvės atėmimas 6 (šešeriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, ją atliekant pataisos namuose. Bausmės atlikimo pradžia skaičiuota nuo šiuo nuosprendžio paskelbimo dienos, ir į bausmės laiką įskaitytas atliktas bausmės laikas pagal Zarasų rajono apylinkės teismo nuosprendį. Iki nuosprendžio įsiteisėjimo A. J. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas (teikimo b. l. 51-57).

2013-05-10, Visagino miesto apylinkės teismo nutartimi teikimo byloje Nr. T-157-531/2012, nutarta 2010-06-17 Zarasų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-38-477/2010 skirtą laisvės atėmimo 5 (penkeriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams bausmę, kuri 2011-02-10 Zarasų rajono apylinkės teismo nutartimi, subendrinta su 2010-03-01 priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-81-664/2010 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, skiriant A. J. laisvės atėmimą 7 (septyneriems) metams ir 2 (dviem) mėnesiams, subendrinti su 2012-12-18 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-157-531/2012 pagal BK 260 straipsnio 1 dalį skirta bausme – laisvės atėmimu 2 metams, ją sudedant iš dalies, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi ir galutinę subendrintą bausmę A. J. skirti terminuotą laisvės atėmimą 8 (aštuoneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams, ją atliekant 2012-12-18 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-157-531/2012 nustatytomis sąlygomis, ir į bausmės laiką įskaitant 2011-02-10 Zarasų rajono apylinkės teismo nutartyje nurodytus A. J. sulaikymo ir kardomojo kalinimo laikotarpius nuo 2009-11-04 iki 2011-02-09, taip pat bausmės atlikimo laikotarpį nuo 2011-02-10 pagal 2010-06-17, Zarasų rajono apylinkės teismo nuosprendį (teikimo b. l. 68-70).

2013-09-11, Visagino miesto apylinkės teismo nutartimi teikimo byloje Nr. T-64-531/2013, A. J. prašymas dėl BK 64¹ straipsnio taikymo jo atžvilgiu ir bausmės laiko sutrumpinimo pagal 2012-12-18, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-157-531/2012, ir taip pat kitus jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius, netenkintas (teikimo b. l. 58).

2013-11-27, Visagino miesto apylinkės teismo nutartimi teikimo byloje Nr. T-97-844/2013, A. J. prašymas dėl BK 64¹ straipsnio taikymo jo atžvilgiu ir bausmės laiko sutrumpinimo pagal 2010-03-01, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-81-664/2013, atmestas (teikimo b. l. 65-67).

2015-03-26, Zarasų rajono apylinkės teismo nutartimi teikimo byloje Nr. T-20-731/2015, nutarta, baudžiamojoje byloje Nr. 1-38-477/2010, kurioje 2010-06-17 priimtas Zarasų rajono apylinkės teismo A. J. atžvilgiu apkaltinamasis nuosprendis, baudžiamąją bylą dalyje dėl A. J. įvykdytų nusikalstamų veikų (dėl S. P. ir A. J. priklausančio turto sugadinimo) išteisinti BPK 3 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu, t. y. nesant nusikalstamų veikų, numatytų BK 187 straipsnio 3 dalyje požymių. Likusioje dalyje A. J. prašymą atmesti ir Zarasų rajono apylinkės teismo 2010-06-17 nuosprendžiu A. J. paskirtą galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą penkiems metams šešiems mėnesiams - palikti nepakeistą.

2015-04-30, Visagino miesto apylinkės teismo nutartimi teikimo byloje Nr. T-47-758/2015, nutarta, 2010-03-01, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendyje nuteistojo A. J., veiksmus perkvalifikuoti iš BK 182 straipsnio 1 dalies (svetimo turto įgijimas apgaule), paskirta bausmė laisvės atėmimas šešiems mėnesiams į BK 182 straipsnio 3 dalį ir skirta bausmė – areštas dvidešimt parų. Nuteistojo A. J., veiksmus perkvalifikuoti iš BK 187 straipsnio 1 dalies (svetimo turto sugadinimas), paskirta bausmė laisvės atėmimas trims mėnesiams į BK 187 straipsnio 3 dalį ir skirta bausmė – areštas dešimt parų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punkto nuostatomis, šiuo nuosprendžiu ir šia nutartimi paskirtosios bausmės: septynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė už nusikaltimo, numatyto BK 215 straipsnio 1 dalyje padarymą, arešto dvidešimt parų bausmė už baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 182 straipsnio 3 dalyje padarymą, subendrinti apėmimo būdu griežtesne bausme apimant švelnesnę ir A. J. paskirti subendrinta bausmė – laisvės atėmimas septyniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punkto nuostatomis, šiuo nuosprendžiu ir šia nutartimi paskirtosios bausmės: vienerių metų laisvės atėmimo bausmė už nusikaltimo, numatyto BK 178 straipsnio 2 dalyje padarymą, arešto dešimt parų bausmė už baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 187 straipsnio 3 dalyje padarymą, subendrinti apėmimo būdu griežtesne bausme apimant švelnesnę ir A. J. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams. Likusioje dalyje Visagino miesto apylinkės teismo 2010-03-01, nuosprendis nepakeistas (teikimo b. l. 62-64).

BPK 347 straipsnis numato, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

BPK 361 straipsnio 1 dalis numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Šios teismo nustatytos aplinkybės įrodo, kad 2010-05-31, Vilniaus apygardos teismo nuosprendis, priimtas baudžiamojoje byloje Nr. 1A-514/10, kuriuo buvo pakeistas Visagino miesto apylinkės teismo 2010 m. kovo 1 d., nuosprendis ir kuriuo A. J. buvo paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas dvejiems metams ir penkiems mėnesiams, nebuvo bendrintas su vėlesniais A. J. atžvilgiu priimtais ir šioje nutartyje nurodytais teismo sprendimais (nuosprendžiais ir nutartimis) skirtomis ir nustatytomis bausmėmis, todėl jis turi būti subendrintas ir taip pat turi būti pasisakyta dėl kitų teismų sprendimų, kurie buvo priimti po šio nuosprendžio priėmimo, vykdymo.

Vėliausią apkaltinamąjį nuosprendį A. J. atžvilgiu yra priėmęs Visagino miesto apylinkės teismas (2012-12-18, Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-157-531/2012).

Šios nustatytos aplinkybės įrodo, kad A. J. prašymas turi būti tenkinamas ir turi būti nustatyta, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose teismo sprendimuose, minimuose šioje nutartyje, ir priimtuose A. J. atžvilgiu.

Teismas remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis BPK 347, 361, 362, 364 straipsniais

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmių peržiūrėjimo ir subendrinimo tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 6 dalimi, 9 dalimi, A. J. prie griežtesnės Zarasų rajono apylinkės teismo 2010-06-17 nuosprendžiu paskirtos 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį 2010-05-31 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, kuriuo buvo pakeistas 2010-03-01 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendis, paskirtos subendrintos 2 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir paskirti jam galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 7 (septyneriems) metams ir 2 (dviem) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. A. J. į bausmės laiką įskaityti laikiname sulaikyme ir kardomajame kalinime išbūtą laiką bei atliktos bausmės dalį pagal Visagino miesto apylinkės teismo 2010-03-01 nuosprendį nuo 2009-11-04 iki 2011-02-09 įskaitytinai, ir laiką išbūtą laivės atėmime pagal 2010-05-31 Vilniaus apygardos teismo nuosprendį. Bausmės pradžią pagal Zarasų rajono apylinkės teismo 2010-06-17 nuosprendį A. J. skaičiuoti nuo 2011-02-10 t. y. taip pat, kaip ir yra nurodyta 2011-02-10, Zarasų rajono apylinkės teismo nutartyje priimtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-38-477/2010.

Šia nutartimi A. J. nustatytą subendrintą bausmę, ir toliau vykdyti taip, kaip yra jau nurodyta 2011-02-10, Zarasų rajono apylinkės teismo nutartyje priimtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-38-477/2010, 2013-05-10, Visagino miesto apylinkės teismo nutartyje priimtoje teikimo byloje Nr. T-157-531/2012, 2015-03-26, Zarasų rajono apylinkės teismo nutartyje priimtoje teikimo byloje Nr. T-20-731/2015, 2015-04-30, Visagino miesto apylinkės teismo nutartyje priimtoje teikimo byloje Nr. T-47-758/2015.

Su nutartimi supažindinti nuteistąjį A. J..

Nutartis, per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.