Utenos apylinkės teismo nutartis

2015-04-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-47-758/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-30
Bylos Nr.
T-47-758/2015
Teisminio proceso Nr.
1-49-1-00477-2009-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gintautas Būga
Nuteistasis
A. J.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-47-758/2015Proceso Nr. 1-49-1-00477-2009-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S)
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. balandžio 30 d.Visaginas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas Būga, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Visagino miesto apylinkės teisme buvo gautas A. J. 2015-03-18 prašymas, kuriuo jis prašo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 3 str. ir 190 str., Lietuvos Respublikos BPK 362¹ str. nuostatomis, peržiūrėti minėtu nuosprendžiu jam skirtą bausmę, atsižvelgiant į tai, kad yra epizodų, kurie neviršija 5 MGL.

A. J. Visagino miesto apylinkės teismo 2010-03-01 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-81-664/2010 pripažintas kaltu:

pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (R. K. daiktų vagystė iš buto) ir jam skirta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams.pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. (mokėjimo instrumento, skirto finansinei operacijai inicijuoti pagrobimas) ir skirta bausmė – laisvės atėmimas šešiems mėnesiams.pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (mokėjimo instrumento, skirto finansinei operacijai inicijuoti panaudojimas) ir skirta bausmė – laisvės atėmimą septyniems mėnesiams.pagal Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d. (fizinio asmens dokumento pagrobimas) ir skirta bausmė – laisvės atėmimas šešiems mėnesiams.pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (svetimo turto įgijimas apgaule) ir skirta bausmė – laisvės atėmimas šešiems mėnesiams.pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (S. T. daiktų vagystė iš buto) ir skirta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams.pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. (svetimo turto sugadinimas) ir skirta bausmė – laisvės atėmimas trims mėnesiams.pagal Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. (neteisėtas nedidelio kiekio narkotinių medžiagų įgijimas ir laikymas neturint tikslo jas parduoti ar kitaip platinti) ir skirta bausmė – laisvės atėmimas vienam mėnesiui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 2, 4 d., 5 d. 1 p. nuostatomis, šiuo nuosprendžiu paskirtosios bausmės: vienerių metų laisvės atėmimo bausmė už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. padarymą, šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. padarymą, šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 302 str. 1 d. padarymą, subendrintos apėmimo būdu griežtesne bausme apimant švelnesnes ir A. J. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 2, 4 d., 5 d. 1 p. nuostatomis, šiuo nuosprendžiu paskirtosios bausmės: septynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. padarymą, šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. padarymą, subendrintos apėmimo būdu griežtesne bausme apimant švelnesnę ir A. J. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas septyniems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d, 2, 4 d., 5 d. 1 p. nuostatomis, šiuo nuosprendžiu paskirtosios bausmės: vienerių metų laisvės atėmimo bausmė už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. padarymą, trijų mėnesių laisvės atėmimo bausmė už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. padarymą, subendrintos apėmimo būdu griežtesne bausme apimant švelnesnę ir A. J. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4, 6 d. nuostatomis, šiuo nuosprendžiu paskirtos ir apėmimo būdu subendrintos vienerių metų laisvės atėmimo bausmė, septynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir vienerių metų laisvės atėmimo bausmė bei vieno mėnesio laisvės atėmimo bausmė už baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. padarymą, subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir A. J. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams ir aštuoniems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1, 3 d. nuostatomis, šiuo nuosprendžiu paskirta apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu subendrinta vienerių metų ir aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmė buvo dalinio sudėjimo būdu subendrinta su: 2007-06-04 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės – vienerių metų ir aštuonių mėnesių laisvės atėmimo, 2007-02-13 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta dvejų metų ir dešimt mėnesių laisvės atėmimo, neatliktų bausmių dalimi (nustatyta Alytaus rajono apylinkės teismo 2009-07-15 nutartimi, paleidžiant lygtinai vieneriems metams vienam mėnesiui ir devynioms dienoms, paleistas 2009-07-28), ir A. J. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems metams ir šešiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Į bausmės laiką įskaičiuotas laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime išbūtas laikas nuo 2009 m. lapkričio 4 d. iki 2010 m. kovo 1 d.

Atsiliepimas

Prokuroras atsiliepime nurodo, kad nuteistojo A. J. prašymas tenkintinas. Visagino miesto apylinkės teismo 2010 m. kovo 1 d. nuosprendžiu epizode dėl sukčiavimo (pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. svetimo turto įgijimas iš R. K.) padarė 398,90 litų turtinę žalą, t.y. ne daugiau nei 5 MGL, todėl jo veiką reikia perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. Be to, epizode pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d., dėl svetimo turto sugadinimo, nukentėjusiajam S. T. padarė 600 litų turtinę žalą, t.y. ne daugiau nei 5 MGL, todėl jo veiką reikia perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d., tačiau atsižvelgus į tai, kad paskirtos bausmės už minėtas nusikalstamas veikas buvo subendrintos vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d. 5 d. 1 p., t.y. subendrintos apėmimo būdu griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, todėl pareiškėjo paminėtų straipsnių pagrindu galutinė bausmė negali būti švelninama.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481 (paskelbtas TAR 2014-12-31, i. k. 2014-21142) pakeista Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 str. 1 d. ir nustatyta, kad nedidelės vertės turtas – kai jo vertė viršija 3 MGL (204 eurai, atitinkamai 390 litai), bet neviršija 5 MGL (340 eurai, atitinkamai 650 litai) dydžio sumos.

Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnis 2 dalis).

A. J. Visagino miesto apylinkės teismo 2010 m. kovo 1 d. nuosprendžiu be kitų nusikalstamų veikų buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (svetimo turto įgijimas apgaule) ir skirta bausmė – laisvės atėmimas šešiems mėnesiams, pagrobto turto vertė 398,90 litų (115,53 eurai), ji pagal Lietuvos Respublikos BK 190 str. (red. 2014-12-18 įstatymo Nr. XII-1481) neviršija 5 MGL, tačiau didesnė nei 3 MGL, veika perkvalifikuojama į Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d.

A. J. Visagino miesto apylinkės teismo 2010 m. kovo 1 d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. (svetimo turto sugadinimas) ir skirta bausmė – laisvės atėmimas trims mėnesiams, sugadinto turto vertė 600 litų (173,77 eurai), ji pagal Lietuvos Respublikos BK 190 str. (red. 2014-12-18 įstatymo Nr. XII-1481) neviršija 5 MGL, tačiau didesnė nei 3 MGL, veika perkvalifikuojama į Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d.

Teismas remdamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str. 362¹ str.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendyje nuteistojo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) veiksmus perkvalifikuoti iš Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (svetimo turto įgijimas apgaule), paskirta bausmė laisvės atėmimas šešiems mėnesiams į Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. ir skirti bausmę – areštą dvidešimt parų.

Nuteistojo A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) veiksmus perkvalifikuoti iš Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d. (svetimo turto sugadinimas), paskirta bausmė laisvės atėmimas trims mėnesiams į Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. ir skirti bausmę – areštą dešimt parų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 2, 4 d., 5 d. 1 p. nuostatomis, šiuo nuosprendžiu ir šia nutartimi paskirtosios bausmės: septynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. padarymą, arešto dvidešimt parų bausmė už baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. padarymą, subendrinti apėmimo būdu griežtesne bausme apimant švelnesnę ir A. J. paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą septyniems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d, 2, 4 d., 5 d. 1 p. nuostatomis, šiuo nuosprendžiu ir šia nutartimi paskirtosios bausmės: vienerių metų laisvės atėmimo bausmė už nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. padarymą, arešto dešimt parų bausmė už baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 187 str. 3 d. padarymą, subendrinti apėmimo būdu griežtesne bausme apimant švelnesnę ir A. J. paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą vieneriems metams.

Likusioje dalyje Visagino miesto apylinkės teismo 2010-03-01 nuosprendis nesikeičia.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Gintautas Būga