Panevėžio apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo Dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, taikant intensyvią priežiūrą, taikymo nuteistajai R. N. patvirtinimo klausimą.

Susipažinęs su pateikta nuteistosios asmens byla, Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2022 m. sausio 3 d. nutarimu Nr. 01/7-19 ,,Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, taikant intensyvią priežiūrą, taikymo nuteistajam“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini). Nuteista 2018 m. lapkričio 29 d., Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 2 dalies 3 punktą – 8 metų laisvės atėmimo bausme. 2021 m. gruodžio 1 d. perkelta į Panevėžio pusiaukelės namus. Įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas – 7 mėnesiai 28 dienos. Suimta 2018 m. birželio 17 d. Bausmės pradžia – 2019 m. vasario 14 d. Bausmės pabaiga – 2026 m. birželio 17 d. Nuteistoji atliko mažiau nei 1/2 teismo paskirtos bausmės laiko (1/2– 2022 m. birželio 17 d.). 2021 m. gruodžio 30 d. faktiškai atliko 3 metus 6 mėnesius 13 d. paskirtos bausmės.

Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija 2022 m. sausio 3 d. nutarimu Nr. 01/7-19 nutarė nuteistajai R. N. taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 4 dalį siūlo teismui, esant nuteistosios rašytiniam sutikimui, nustatyti jai intensyvią priežiūrą. Savo sprendimą komisija motyvavo tuo, kad bausmės atlikimo metu nuteistoji vykdo visas individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Bausmės atlikimo metu, nustatytus režimo reikalavimus pažeidė 2 kartus. Nuobaudos išnyko suėjus senaties terminui. Už nepriekaištingą elgesį ir pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką buvo paskatinta 3 kartus (skirtos padėkos). Nuteistoji atvykusi į Panevėžio pataisos namus buvo nukreipta lankyti pataisos programas: 2019/2020 mokslo metais mokėsi ir baigė Profesinio rengimo centre virėjų mokymo programą. 2019/2021 mokslo metais mokėsi ir baigė Panevėžio suaugusiųjų ir jaunimo mokymo centro skyriuje 9 ir 10 klases ir įgijo pagrindinį išsilavinimą. Nuo 2019 m. balandžio 24 d. gyveno Priklausomybės ligų gydymo ir psichologinės reabilitacijos centre, aktyviai dalyvavo „Nuo psichoaktyvių medžiagų priklausomų moterų įkalinimo įstaigoje reabilitacijos“ programoje, lankė savitarpio pagalbos grupės užsiėmimus bei SAV (suaugę alkoholikų vaikai) programą, lankė ir sėkmingai baigė „Įžanginės grupės“ užsiėmimus, skirtus nuteistosioms turinčioms priklausomybę alkoholiui ar psichotropinėms medžiagoms, lankė Veikliųjų žmonių bendrijos užsiėmimus. 2021 m. vasario 15 d. Panevėžio profesinio rengimo centre ji įgijo kambarių tvarkytojo kvalifikaciją. Baigė nuteistųjų neformalaus švietimo programą „Pažink kompiuterį“. Bausmės atlikimo metu socialinius ryšius palaiko su vaikais, krikšto mama susirašinėdama laiškais, telefoninių pokalbių bei pasimatymų metu. Ateities planai - tikslus kelti geba, taip pat numatyti žingsnius jiems įgyvendinti. Nuteistoji nėra linkusi į socialinę izoliaciją, vertina bendravimą ir draugystę, tačiau laisvėje santykius daugiausiai palaikydavo su žmonėmis, vartojančiais alkoholį, santykiai išlikdavo paviršutiniški. Savivaizdis iš esmės remiasi socialiai priimtinomis vertybėmis, nuteistoji pastaruoju metu yra gana patenkinta savimi, tokia, kokia yra. Save stengiasi vertinti objektyviai, geba įvardinti tiek teigiamas, tiek keistinas savo puses, tačiau kai kuriais klausimais (pvz., santykiai su vyrais) kiek stokoja savikritiškumo, objektyvaus savęs vertinimo. Atlikdama bausmę, nuteistoji deda pastangas valdyti su emocine gerove susijusius kriminogeninius veiksnius, konsultuodamasi su psichologe, ugdydama objektyvaus savęs vertinimo įgūdžius priklausomiems asmenims skirtose intervencinėse programose. Nei pokalbio metu, nei stebint nuteistosios elgesį bausmės atlikimo laikotarpiu neišryškėja, kad nuteistoji laikytųsi nusikalstamą elgesį ar diskriminacinių nuostatų. Izoliacijos sąlygomis požiūris į apribojimus ir priežiūrą bei ją vykdančius pareigūnus yra teigiamas. Visuotinai priimtinoms vertybėms priešiškumo nereiškia, suvokia ir sutinka, kad savo laisves reikia gebėti apriboti, norint gyventi visuomenei priimtiną gyvenimą. Nuteistosios keliami tikslai ir pasisakymai pokalbių metu leidžia daryti prielaidą, kad ji gebės laikytis visuotinai priimtų gyvenimo normų. Remiantis OASys metodika gautais duomenimis, tiek pirminiu vertinimu ir vertinant šiuo metu nuteistosios pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema. Taikant HCR - 20 metodiką, buvo atliktas pakartotinio smurtinio elgesio rizikos įvertinimas, nustatyta vidutinė rizika. Vertinimo metu nustatyta, kad R. N. šiuo metu aktyviai įsitraukia į resocializacijos procesą ir vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones: įgijo pagrindinį išsilavinimą, profesines kvalifikacijas (virėjo ir kambarių tvarkytojo), dirba, dalyvauja tikslinėse intervencinėse bei pozityvaus užimtumo priemonėse, pagal turimas galimybes dengia turimus įsiskolinimus. Komisija įvertinusi visas reikšmingas aplinkybes, pastebi teigiamas nuteistosios iniciatyvas bei pastangas vykdyti rekomenduojamas, jos nusikalstamo elgesio riziką galinčias padėti valdyti priemones. Komisijos nuomone, nuteistosios nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos aukščiau aptartos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad R. N. laikysis įstatymų ir nenusikals.

Motyvuojamoji dalis

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajai R. N. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš teismui pateikto lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo ir nuteistosios asmens bylos medžiagos matyti, jog nuteistoji R. N. atitinka formalias lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygas, numatytas BVK 157 straipsnio 1 dalies 2 punkte, 4 dalyje: pakartotinio nusikalstamumo rizika žema, atliko mažiau kaip 1/2 paskirtos laisvės atėmimo bausmės, sutiko, kad jai būtų taikoma intensyvi priežiūra, vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Iš komisijos sprendimo matyti, kad nuteistoji vykdo visas individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, kad nuteistosios pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema, kad jos elgesys bausmės atlikimo metu (dalyvauja socialinės reabilitacijos bei pozityvaus užimtumo programose, skatinta, požiūris į užimtumą pozityvus, iš paprastosios grupės perkelta į lengvąja grupę, perkelta į Pusiaukelės namus), apsauginiai riziką mažinantys veiksniai (palaikantys ryšiai su vaikais, motyvuota užsiimti darbine veikla, įgytas išsilavinimas bei profesinės kvalifikacijos, priima siūlomas socialinės reabilitacijos priemones ir įsitraukia į resocializacijos procesą) ir kitos reikšmingos aplinkybės (pagal galimybes dengia įsiskolinimus, nuteistajai ne kartą buvo suteikta teisė išvykti be sargybos arba be palydos už pataisos įstaigos teritorijos ribų). Komisijos nuomone, ankščiau išdėstytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistoji laikysis įstatymų ir nenusikals.

Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimu siūlo nustatyti nuteistajai R. N. intensyvią priežiūrą, kuri bus vykdoma Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo nustatyta tvarka. Teismui pateikti duomenys leidžia daryti išvadą, kad nustačius nuteistajai intensyviąją priežiūrą, lygtinio paleidimo tikslai bus pasiekti, todėl Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2022 m. sausio 3 d. nutarimas Nr. 01/7-19 yra tvirtintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 1, 2, 7 dalimis ir Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 4 dalimi,

nutaria:

Patvirtinti Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataiso įstaigos komisijos 2022 m. sausio 3 d. nutarimą taikyti nuteistajai R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, nustatant intensyvią priežiūrą Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo nustatyta tvarka.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nurašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismą.