Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2020-02-07 · Civilinė byla Nr. eB2-718-794/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-01-21Lietuvos apeliacinis teismas
  2. eB2-5135-794/2016Nutartis · 2016-10-18Vilniaus apygardos teismas
  3. eB2-549-794/2017Nutartis · 2017-01-10Vilniaus apygardos teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-11-16Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-12-14Lietuvos apeliacinis teismas
  6. I-a instancijaSprendimas · 2020-02-07Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-02-07
Bylos Nr.
eB2-718-794/2020
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-02093-2015-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
Teisėjas
Vaclovas Paulikas (pirm.)
Pareiškėjas
Aderosa
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus, Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius
Atsakovas
VILNIAUS DOBILAS
Trečiasis asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija
Suinteresuotas asmuo
Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos
Kreditorius
"Apsaugos komanda", UŽDAROJI AKCINĖ BENDROVĖ "TELGESA", VĮ " Turto bankas ", Padangų profesionalai, Egda, Lietuvos, Vokietijos ir Prancūzijos "PORTMANN & DOBILAS", Finance group

Įžanginė dalis

Civilinės bylos Nr. eB2-718-794/2020Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02093-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.5; 3.4.3.9; 3.2.6.1(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. vasario 7 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vaclovas Paulikas,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „Vilniaus dobilas“ nemokumo administratorės Reginos Stuogienės prašymą dėl įmonės pabaigos, civilinėje byloje pagal ieškovų UAB „Aderosa“ ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Vilniaus dobilas“, trečiasis asmuo byloje – Valstybinė mokesčių inspekcija.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. lapkričio 19 d. nutartimi UAB „Vilniaus dobilas“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta Regina Stuogienė (sąrašo Nr. B-FA041). Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. sausio 21 d. nutartimi minėta Vilniaus apygardos teismo nutartis palikta nepakeista.

2. 2020 m. sausio 27 d. gautas nemokumo administratorės prašymas priimti sprendimą dėl BUAB „Vilniaus dobilas“ pabaigos. Nurodė, kad administratorė atliko visus veiksmus, nurodytus Įmonių bankroto įstatyme, likvidavimo procedūra yra baigta.

Prašymas tenkintinas

3. Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau tekste – JANĮ). Šio įstatymo 152 straipsnyje nurodyta, kad jis įsigaliojo 2020 m. sausio 1 d. (išskyrus įstatyme nurodytus straipsnius), o 155 straipsnyje nurodyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką; 3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje.

4. Sprendimas dėl įmonės pabaigos nenumatytas kaip išimtis, kuriai spręsti reikėtų taikyti iki 2019 m. gruodžio 31 d. galiojusias Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nuostatas, todėl klausimui dėl įmonės pabaigos spręsti taikomos JANĮ nuostatos.

5. JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 2 dalis). Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

6. Iš bankroto administratoriaus pateikto 2020 m. sausio 27 d. balanso matyti, kad įmonė turto neturi. Patikrinus viešuosius registrus registruotino nekilnojamojo turto taip pat nerasta, informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis įmonė aktyvių bylų teismuose neturi (Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 179 straipsnio 3 dalis). Pateikta Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus miesto agentūros pažyma patvirtina, kad bankrutavusioje įmonėje nėra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas, už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Kadangi reikalavimai, numatyti JANĮ 100 straipsnyje, yra įvykdyti, priimamas sprendimas dėl bankrutuojančios bei likviduojamos dėl bankroto UAB „Vilniaus dobilas“ pabaigos.

7. JANĮ 100 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis (su atitinkamais pakeitimais) taikomos šio įstatymo 27 straipsnio nuostatos. JANĮ 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens išregistravimo. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorius įpareigotinas atlikti šiuos JANĮ įtvirtintus veiksmus.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27, 100-101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutuojančios ir likviduojamos dėl bankroto UAB „Vilniaus dobilas“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), pabaigą.

Pavesti įmonės nemokumo administratoriui per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pateikti Juridinių asmenų registrui prašymą išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Vaclovas Paulikas