- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-02-07
- Bylos Nr.
- 3K-3-13-421/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00053-2011-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Virgilijus Grabinskas (pirm.), Birutė Janavičiūtė, Donatas Šernas (pran.)
- Atsakovas
- akcinės bendrovės „Orlen Lietuva“
- Ieškovas
- M. B. B., M. B., B. B., A. G., P. R., S. S., B. V.
- Trečiasis asmuo
- Lietuvos Respublikos Vyriausybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos energetikos ministerijos
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Birutės Janavičiūtės ir Donato Šerno (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės akcinės bendrovės „Orlen Lietuva“ ir ieškovų M. B. B. (M. B. B.), M. B. (M. B.), B. B. (B. B.), A. G., P. R. (P. R.), S. S. (S. S.) ir B. V. kasacinius skundus dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. liepos 4 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovų M. B. B., M. B., B. B., A. G., P. R., S. S. ir B. V. ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „Orlen Lietuva“ dėl atlyginimo už išradimo naudojimą, trečiasis asmuo Lietuvos Respublikos Vyriausybė, atstovaujama Lietuvos Respublikos energetikos ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl ieškinio ribų peržengimo apeliacinės instancijos teisme, ieškinio senaties termino taikymo reikalavimui dėl nuostolių atlyginimo ir palūkanų priteisimo bei kompensuojamųjų palūkanų, įtvirtintų įstatyme, mažinimo galimybės, teisminio nagrinėjimo ribų.
Šalies argumentai
2. Ieškovai, patikslinę ieškinį, prašė priteisti iš atsakovės AB „Orlen Lietuva“ neišmokėtą autorinį atlyginimą už 1996–2010 m. laikotarpį: ieškovui M. B. B. – 951 034,34 Eur (3 283 731,37 Lt); ieškovui M. B. – 1 035 089,19 Eur (3 573 955,95 Lt); ieškovams B. B., A. G., P. R., S. S. ir B. V. – po 1 050 837,98 Eur (3 628 333,37 Lt); palūkanas: ieškovui M. B. B. – 430 608,52 Eur (1 486 805,10 Lt); ieškovui M. B. – 468 666,80 Eur (1 618 212,74 Lt); ieškovams B. B., A. G., P. R., S. S. ir B. V. – po 475 797,53 Eur (1 642 833,70 Lt); 6 procentų metines palūkanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.
3. Ieškovai nurodė, kad jie yra išradimo, apsaugoto Lietuvos Respublikos 1996 m. balandžio 29 d. patentu Nr. 3884 (patentinės paraiškos padavimo data – 1994 m. birželio 22 d.) (toliau – ir patentas), bendraautoriai. Toks pat išradimas buvo patentuotas ir Rusijos Federacijos patentu. 1994 m. rugsėjo 5 d. ieškovai su atsakove sudarė sutartį Nr. 2 dėl išradimo „Terminio krekingo reaktorius“ naudojimo (toliau – ir Sutartis). Sutartyje buvo nurodyta, kad išradimo valdytojais bus laikomi ieškovas M. B. B. ir atsakovė (buvęs pavadinimas – AB „Mažeikių nafta“), o išradimo bendraautoriais – ieškovai, jiems pareikalavus atsakovė privalės išmokėti lygiomis dalimis autorinį atlyginimą, lygų 25 procentams nuo pelno, gauto panaudojus išradimą per visą patento galiojimo laiką. Išradimas buvo įdiegtas 1994 m. rudenį–žiemą, tačiau atsakovė gera valia autorinį atlyginimą už patentu apsaugoto išradimo naudojimą išmokėjo tik už 1995 metus, o vėliau mokėti atsisakė.