- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-10-17
- Bylos Nr.
- 2-1176-798/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00284-2018-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Antanas Rudzinskas
- Suinteresuotas asmuo
- Ž. J., B. J.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo suinteresuoto asmens Ž. J. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2019 m. gegužės 29 d. nutarties civilinėje byloje pagal atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „BIJUSTA“, atstovaujamos bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Verslo administravimo centras“, prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės „BIJUSTA“ bankroto pripažinimo tyčiniu, suinteresuoti asmenys Ž. J., B. J., tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kauno apygardos teismas 2018 m. balandžio 23 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir BUAB) „BIJUSTA“ (toliau – ir bendrovė); bankroto administratore paskyrė uždarąją akcinę bendrovę (toliau – ir UAB ) „Verslo administravimo centras (toliau – ir bankroto administratorė); ši nutartis įsiteisėjo 2018 m. gegužės 4 d. Kauno apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi atsakovė BUAB „BIJUSTA“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.