- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-02-22
- Bylos Nr.
- T-32-298/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-57-1-02581-2010-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Nuteistasis
- A. V.
teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl A. V. (A. V.) paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nuteistasis A. V. nuteistas 2011-09-21 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d. 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., bausmė subendrinta su 2011-04-27 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, galutine subendrinta bausme paskirta 1 metai 10 mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant bausmės atlikimo metu būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. jei tai nesusiję su darbu, uždraudžiant bausmės vykdymo laikotarpiu įgyti ir naudoti alkoholį bei bausmės atlikimo laikotarpiu VĮ „Automagistralė“ naudai atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę 527 Lt žalą, mokant kiekvieną mėnesį po 31 Lt.
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus siūlo nuteistajam paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nes jis nevykdo teismo paskirto įpareigojimo nustatytu laiku būti namuose, bei įpareigojimo neįgyti ir nenaudoti alkoholio.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad A. V. laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu žalą atlygino (a. b. l. 11, 12, 35, 51-54, 57, 63, 83), tačiau 2011-12-03 1 val. patikrinimo metu nebuvo rastas namuose (a. b. l. 38-40), už ką jam paskirta nuobauda - įspėjimas (a. b. l. 49). Po to nuteistasis 2012-03-16 22.15 val. ir 2012-03-17 22.30 val. patikrinimų metu nebuvo rastas namuose (a. b. l. 70-72), už ką jam skirtas griežtas papeikimas (a. b. l. 77). A. V. 2012-06-24 2.10 val. padarė ATPK 174 str. numatytą pažeidimą (a. b. l. 87). 2012-08-02 buvo kreiptas į Vilniaus rajono apylinkės teismą su teikimu dėl A. V. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą (a. b. l. 92), 2012-09-19 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi teikimas atmestas (a. b. l. 98). 2013-01-01 apie 19 val. A. V. viešoje vietoje - autobusų stotelėje pasirodė girtas, patikrinus jam nustatytas 2,56 promilės neblaivumas (a. b. l. 105-108), už ką jam buvo surašytas ATP protokolas pagal LR ATPK 178 str. 1 d., tokiu būdu jis pažeidė įpareigojimą nevartoti ir neįgyti alkoholinių gėrimu. Esant tokioms aplinkybėms, Savivaldybių probacijos skyriaus teikimas tenkintinas ir laisvės apribojimas keistinas areštu. Viena arešto para priliginama dviem laisvės apribojimo dienoms (1:2), tačiau nedaugiau kaip 90 parų (BK 48 str. 10 d., 49, 65 str.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str.
nutarė:
A. V. (A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu paskirtą 1 metų 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdešimt) parų areštu, bausmę atliekant areštinėje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant nutartį dienos.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.