- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-25
- Bylos Nr.
- e3K-3-163-823/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-15811-2022-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Dalia Vasarienė (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė (pran.), Andžej Maciejevski
- Atsakovas
- R. V.
- Ieškovas
- I. K., T. G.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės (pranešėja), Andžej Maciejevski ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo R. V. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. vasario 6 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovų I. K. ir T. G. (pradinės ieškovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Santesta“ teisių perėmėjų) ieškinį atsakovui R. V. dėl be pagrindo gauto turto grąžinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių draudimo apeliacinės instancijos teismui peržengti bylos nagrinėjimo ribas ir teismo pareigos teisiškai kvalifikuoti ginčo teisinius santykius santykį, taip pat draudimą apeliacinės instancijos teismui dėl apelianto priimti blogesnį, negu yra skundžiamas, sprendimą ar nutartį, aiškinimo ir taikymo.
2. Pradinė ieškovė BUAB „Santesta“ prašė teismo priteisti iš atsakovo 18 634 Eur be pagrindo gauto turto (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.237 straipsnis) ir 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.