Vilniaus apygardos teismo nutartis

2024-02-06 · Civilinė byla Nr. e2A-146-430/2024

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2023-10-13Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-01-23Vilniaus apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2024-02-06Vilniaus apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2024-10-22Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-06
Bylos Nr.
e2A-146-430/2024
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-12616-2021-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Loreta Braždienė, Virginijus Kairevičius, Tatjana Žukauskienė
Ieškovas
E. L.
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „BankromaX“
Civilinė byla Nr. e2A-146-430/2024Teisminio proceso Nr. 2-68-3-12616-2021-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.1.14; 3.3.1.18.1; 3.3.1.18.3 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. vasario 6 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Loretos Braždienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Virginijaus Kairevičiaus, Tatjanos Žukauskienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 10 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo E. L. netiesioginį ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „BankromaX“ dėl žalos atlyginimo, tretieji asmenys byloje – likviduojama dėl bankroto uždaroji akcinė bendrovė „Laugina“, K. L., „AAS BTA Baltic Insurance Company“, veikianti per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialą Lietuvoje, „Celemond draudimo brokeris“, UADBB.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas E. L. kreipėsi į teismą su netiesioginiu ieškiniu atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „BankromaX“ (toliau – UAB „BankromaX“), prašydamas: 1) jei teismas laikytų, kad yra praleistas terminas E. L. pareikšti reikalavimą dėl faktiškai patirtos žalos, šį terminą atnaujinti; 2) priteisti iš atsakovės 33 659,36 Eur žalos atlyginimą likviduojamos dėl bankroto UAB „Laugina“ (toliau LUAB „Laugina“) naudai; 3) priteisti iš atsakovės 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; 4) priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Ieškinyje nurodė, kad: