- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-03-30
- Bylos Nr.
- 2A-24-324/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-21-3-02909-2009-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Virginija Gudynienė (pirm.), Žibutė Budžienė, Aušra Baubienė
- Atsakovas
- R. V., V. V., sodininkų bendrijai „Ginėnai“
- Trečiasis asmuo
- D. B., A. J. P., A. N., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, S. D., L. N., valstybės įmonei Registrų centrui, A. G., A. B.
- Ieškovas
- I. G.
- Kategorijos
- 116.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Virginijos Gudynienės, kolegijos teisėjų Aušros Baubienės ir Žibutės Budžienės, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ištaisymų klausimą civilinėje byloje pagal I. G. ieškinį atsakovams R. V., V. V., sodininkų bendrijai „Ginėnai“, tretiesiems asmenims D. B., A. J. P., A. N., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, S. D., L. N., valstybės įmonei Registrų centrui, A. G., A. B. dėl žemės sklypo ribų nustatymo, atsakovų R. V. ir V. V. priešieškinį ieškovei I. G., atsakovui sodininkų bendrijai „Ginėnai“, tretiesiems asmenims D. B., A. J. P., A. N., S. D., L. N., A. G., A. B., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, valstybės įmonei Registrų centrui dėl žemės sklypo ribų nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė prašė nustatyti jai nuosavybės teise priklausančio 0,910 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), žemės ūkio (sodų) paskirties ribas, pagal 2010 m. rugpjūčio 27 d. paruoštą UAB „Geovizija“ pateiktą planą, pagal kurį ieškovei priklausančio žemės sklypo plotas sumažėja iki 874 kv. m, pripažinti ieškovei teisę registruoti VĮ Registrų centro Kauno filiale jai nuosavybės teise priklausančio 0,910 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinius matavimus ir UAB „Geovizija“ parengtą 2010 m. rugpjūčio 27 d. žemės sklypo planą, kuriuose šis žemės sklypas sumažėja iki 874 kv. m, be atsakovų sutikimo.
Atsakovai R. V. ir V. V. priešieškiniu prašė nustatyti jiems nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), žemės ūkio (sodų) paskirties ribas pagal 2009 m. rugsėjo 21 d. paruoštą UAB „Žemės matavimai“ pateiktą planą, pripažinti R. V. ir V. V. teisę registruoti VĮ Registrų centro Kauno filiale jiems nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinius matavimus ir UAB „Žemės matavimai“ parengtą 2009 m. rugsėjo 21 d. žemės sklypo planą be ieškovės sutikimo, priteisti iš ieškovės bylinėjimosi išlaidas.
Kauno rajono apylinkės teismas 2011 m. vasario 25 d. sprendimu ieškinį patenkino, priešieškinį atmetė.
Kauno apygardos teismas 2012 m. kovo 23 d. sprendimu patenkino atsakovų R. V., V. V. ir SB „Ginėnai“ apeliacinius skundus – panaikino Kauno rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 25 d. sprendimą, priėmė naują sprendimą ir ieškinį atmetė, priešieškinį patenkino.
Skaičiuojant sprendimo devintojo puslapio šeštosios pastraipos pirmajame ir antrajame sakiniuose nurodytas atsakovų V. ir „Ginėnų“ bendrijos bylinėjimosi išlaidas, padarytos aiškios aritmetinės klaidos – atsakovų V. bylinėjimosi išlaidų suma yra 3067 Lt, o ne 2667 Lt, atsakovo „Ginėnų“ bendrijos bylinėjimosi išlaidų suma yra 2067 Lt, o ne 1737 Lt. Aiškios aritmetinės klaidos ištaisytinos Kauno apygardos teismo 2012 m. kovo 23 d. sprendimo motyvuojamoje ir rezoliucinėje dalyse (CPK 276 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
ištaisyti aiškias aritmetines klaidas Kauno apygardos teismo 2012 m. kovo 23 d. sprendimo devintojo puslapio šeštojoje pastraipoje ir šio sprendimo rezoliucinės dalies trečiojoje pastraipoje, vietoje skaičiaus 2667 įrašant skaičių 3067, vietoje skaičiaus 1773 - skaičių 2067, vietoje žodžių sprendimo rezoliucinėje dalyje „du tūkstančius šešis šimtus septynis Lt“ - žodžius „ tris tūkstančius šešiasdešimt septynis Lt“, vietoje žodžių „ vieną tūkstantį septynis šimtus trisdešimt septynis Lt“ – žodžius „ du tūkstančius šešiasdešimt septynis Lt“.