Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Marijampolės pataisos namų teikimą dėl neįvykdytų bausmių subendrinimo nuteistojo J. J. (J. J.) atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. J. (J. J.) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 18 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį ir nuteistas 30 (trisdešimties) parų arešto bausme. Į bausmės laiką įskaitytas J. J. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2018-11-18, 15.00 val., iki 2018-11-19, 12.45 val., (1 parą), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, 1 (vieną) sulaikymo dieną prilyginat 1 (vienai) arešto parai. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. gruodžio 17 d. ir pateiktas vykdyti Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Taip pat J. J. pripažintas kaltu pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendį, kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį bei 300 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Į paskirtą bausmę, vieną laikino sulaikymo ar kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai, įskaitytas sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2021 m. lapkričio 18 d. iki gruodžio 5 d., nuo 2022 m. kovo 25 d. iki balandžio 5 d., nuo 2022 m. balandžio 6 d. iki rugpjūčio 29 d., ir jau atlikta laisvės atėmimo bausmės dalis pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendį.

2022 m. gruodžio 22 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose gautas Marijampolės pataisos namų teikimas dėl minėtų neįvykdytų bausmių J. J. atžvilgiu subendrinimo.

Prokurorė pateikė rašytinę poziciją dėl teikimo ir prašo subendrinti paskirtas bausmes visiško sudėjimo būdu, vadovaujantis BK 64 straipsniu, prie 2022 m. rugpjūčio 29 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendžiu, kuris pakeistas 2022 m. lapkričio 30 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, paskirtos 1 (vienerių) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant 2019 m. balandžio 18 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę ir skirti galutinę 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmės pradžią skaičiuoti nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos. Taip pat į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2018-11-18 15.00 val. iki 2018-11-19 12.45 val.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 18 d. teismo baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs 2019 m. gruodžio 17 d. ir Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendis, kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu, yra įsiteisėjęs 2022 lapkričio 30 d., todėl jie vykdytini bei būtina jais paskirtas bausmes subendrinti, nuteistajam J. J. paskiriant galutinę subendrintą bausmę.

Aptartos faktinės aplinkybės ir nurodytas teisinis reglamentavimas sudaro pagrindą J. J. paskirtas bausmes subendrinti BK 64 straipsnio 2 dalies pagrindu , prie nauju nuosprendžiu paskirtos – laisvės atėmimo bausmės pridedant švelnesnę – arešto bausmę, kurią vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, pakeisti į laisvės atėmimą, vieną arešto bausmės dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Marijampolės pataisos namų teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 2 dalimi, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 18 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, J. J. (J. J.) paskirtą bausmę subendrinti su Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu, jam paskirta bausme visiškai jas sudedant (vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, vieną arešto bausmės dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai) ir galutinę subendrintą bausmę J. J. paskirti 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių 30 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso140 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą bausmę, vieną laikino sulaikymo ar kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai, įskaityti sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2021 m. lapkričio 18 d. iki gruodžio 5 d., nuo 2022 m. kovo 25 d. iki balandžio 5 d., nuo 2022 m. balandžio 6 d. iki rugpjūčio 29 d., ir jau atliktą laisvės atėmimo bausmės dalį pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo 2022 m. rugpjūčio 29 d. nuosprendį.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendžio, kuris pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 30 d. nuosprendžiu, paskelbimo dienos – 2022 m. lapkričio 30 d.

Nutartis per 7 dienas nuo jos (nuorašo) įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.