Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) teikimas, kuriuo prašoma subendrinti 2023-11-14 baudžiamuoju įsakymu ir 2023-11-21 nuosprendžiu bausmes, paskirtas nuteistajam V. B..

2. Nurodyta, kad V. B. 2023-11-14 Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1114-630/2023, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 5 dalį ir pritaikius BK 64¹ straipsnį jam paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant per visą bausmės atlikimo laiką būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi ir neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos sutikimo. Nuosprendis įsiteisėjo – 2023-12-01.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

6. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

7. Nustatyta, kad V. B. 2023-11-14 Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1114-630/2023, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 5 dalį ir pritaikius BK 64¹ straipsnį jam paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant per visą bausmės atlikimo laiką būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi ir neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos sutikimo. Nuosprendis įsiteisėjo – 2023-12-01.

8. Be to, V. B. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2023-11-21 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-520-351/2023 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 5 dalį ir pritaikius BK 64¹ straipsnį jam paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą. Nuosprendis įsiteisėjo – 2023-12-12.

9. Atsižvelgiant į minėtų nuosprendžių priėmimo datas, nustatyta, kad visų pirma buvo priimtas 2023-11-14, o vėliau ir kitas – 2023-11-21 nuosprendis. Svarbus ir nusikalstamų veikų padarymo laikas. Taip, pirma nusikalstama veika padaryta 2023-05-19, o vėlesnė nusikalstama veika – 2023-10-09 (dar nepriėmus teismo galutinio sprendimo dėl pirmosios nusikalstamos veikos). Todėl šios nuteistajam V. B. paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.

10. BK 63 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (BK 63 straipsnio 4 dalis).

11. Tokiu atveju atsižvelgiant į nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes bei kaltinamąjį charakterizuojančių duomenų visumą, taikant BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalis, V. B. paskirtos bausmės subendrintinos prie Tauragės apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmės iš dalies pridėti Marijampolės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę ir nustatyti V. B. galutinę subendrintą bausmę laisvės apribojimą devyniems (9) mėnesiams, įpareigojant jį per du (2) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą, per visą bausmės atlikimo laiką būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi ir neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos sutikimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361-362 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsniu, teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, V. B. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie 2023-11-21 Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmės pridėti dalį – 3 (tris) mėnesius 2023-11-14 Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės ir paskirti V. B. galutinę subendrintą devynių (9) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį per du (2) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą, per visą bausmės atlikimo laiką būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi ir neišvykti iš gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos sutikimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.