Kauno apylinkės teismo nutartis

nerengiant teismo posėdžio išnagrinėjo klausimą dėl kreipimosi į Kauno apygardos teismą dėl Europos arešto orderio išdavimo nuteistojo R. P. atžvilgiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024 m. rugsėjo 3 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos prašymas pranešti, ar bus kreiptasi dėl Europos arešto orderio išdavimo ieškomam R. P..

Prašymas paskirtas nagrinėti teismo posėdyje 2024 m. rugsėjo 9 d. 15.50 val. Kauno apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 19 d. nutartimi buvo nutarta atidėti prašymo dėl Europos arešto orderio išdavimo nuteistojo R. P. atžvilgiu nagrinėjimą iki baigiamojo teismo akto įsiteisėjimo Vilniaus miesto apylinkės teismo teikime Nr. T-1176-1127/2024.

Lietuvos teismų sistemos „Liteko“ duomenimis procesinis sprendimas nurodytoje byloje priimtas 2024 m. spalio 10 d. ir įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 29 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Europos arešto orderio išdavimo ir asmens perėmimo pagal Europos arešto orderį taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2004 m. rugpjūčio 26 d. įsakymu Nr. 1R-195/I-114 114 5 punkte nustatyta, Europos arešto orderį dėl laisvės atėmimo bausme nuteisto ir nuo šios bausmės vykdymo pasislėpusio asmens išduoda apygardos teismas pagal nuosprendį ar nutartį panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą arba nutartį dėl lygtinai paleisto iš laisvės atėmimo vietų įstaigos asmens pasiuntimo atlikti likusios laisvės atėmimo bausmės priėmusio teismo veiklos teritoriją. Taisyklių 9 punkte nurodyta, jog Tais atvejais, kai yra priimta ir įsiteisėjusi nutartis panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą arba nutartis dėl lygtinai paleisto iš laisvės atėmimo vietų įstaigos asmens pasiuntimo atlikti likusios laisvės atėmimo bausmės ir yra 5 punkte nustatytos sąlygos išduoti Europos arešto orderį, nutarties nuorašą kartu su Europos arešto orderio (išskyrus (i) punktą) projektu apygardos teismui siunčia šią nutartį priėmęs apylinkės teismas.

Baudžiamosios bylos ir Lietuvos teismų sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad R. P. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2024 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu, įvykdęs BK 178 straipsnio 1 dalyje ir nuteisė jį laisvės atėmimu 10 (dešimčiai) mėnesių, pripažino kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje ir nuteisti jį laisvės atėmimu 10 (dešimčiai) mėnesių. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, dalinio sudėjimo būdu subendrino šiuo teismo nuosprendžiu skiriamas laisvės atėmimo bausmes ir paskyrė subendrintą 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie griežtesnės Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2024 m. vasario 20 d. nuosprendžiu paskirtos 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir 20 MGL (1000 Eur) baudos pridėti šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį ir skirti R. P. galutinę subendrintą 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmę ir 20 MGL (1000 Eur) baudą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 75 straipsnio 5 dalies 5, 6, 7, 8 punktais, R. P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėjo 2 (dviejų) metų laikotarpiui neskiriant intensyvios priežiūros bei paskiriant įpareigojimus. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 31 d. nutartimi byloje Nr. T-1214-1220/2024 R. P. bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas tenkinant Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam R. P.. Nutarta panaikinti nuteistajai R. P. skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2024 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu jam paskirtą 2 metų laisvės atėmimo bausmę. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 8 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-2384-1127/2024 R. P. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 182 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta– laisvės apribojimą 9 mėnesiams bausmė, įpareigojant jį bausmės vykdymo laikotarpiu pradėti dirbti, tęsti darbą arba užregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta R. P. laisvės apribojimo 6 mėnesiams bausmė, įpareigojant jį bausmės vykdymo laikotarpiu pradėti dirbti, tęsti darbą arba užregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024 m. spalio 10 d. nutartimi byloje Nr. T-1176-1127/2024 Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimą tenkino ir, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, subendrinta 2024 m. balandžio 11 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė ir 20 MGL (1000 Eur) bauda bei 2024 m. liepos 8 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, ir galutinė subendrina bausmė R. P. paskirta – laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams ir 20 MGL (1000 Eur) bauda.

Nagrinėjamu atveju Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos prašymas pateiktas Kauno apylinkės teismo byloje Nr. T-1214-1220/2024, kurioje 2024 m. liepos 31 d. nutartimi panaikintas bausmės, paskirtos Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2024 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu atidėjimas. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024 m. spalio 10 d. nutartimi byloje Nr. T-1176-1127/2024 Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2024 m. balandžio 11 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 29 d.

Atsižvelgiant į tai, kad nagrinėjamu atveju Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 31 d. nutartis, kuria R. P. bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas, prarado vykdomąją galią, yra nebegaliojanti ir nevykdytina, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos prašymas atmetamas.

Pažymėtina, kad paskutinis teismas priėmęs nutartį, kuria R. P. yra pasiųstas atlikti 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir 20 MGL (1000 Eur) baudą, yra Vilniaus miesto apylinkės teismas, todėl klausimas dėl kreipimosi į apygardos teismą dėl Europos arešto orderio išdavimo nuteistojo R. P. atžvilgiu teismingas vėliausiai bausmę paskyrusiam teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 69¹ straipsnio 2 dalimi, Europos arešto orderio išdavimo ir asmens perėmimo pagal Europos arešto orderį taisyklių 5, 9 punktais,

nutaria:

Nesikreipti dėl Europos arešto orderio išdavimo nuteistojo R. P. atžvilgiu.

Išaiškinti, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdyba turi teisę kreiptis į vėliausiai bausmę paskyrusį teismą – Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.