Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Maslauskaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimą dėl neįvykdytų nuosprendžių vykdymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas, kuriame nurodoma, kad Probacijos tarnybos registre 2024 m. gegužės 7 d. įrašytas R. P., gimęs (duomenys neskelbtini), kuris 2024 m. balandžio 11 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje (dvi veikos) ir už kiekvieną veiką paskirta atskirai po 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, dalinio sudėjimo būdu subendrino šiuo nuosprendžiu skiriamas laisvės atėmimo bausmes ir paskyrė 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, ir 9 dalimis, prie griežtesnės 2024 m. vasario 20 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendžiu paskirtos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir 20 MGL (1000 Eur) baudos pridėjo šiuo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį ir skyrė galutinę subendrintą 2 metų laisvės atėmimo bausmę ir 20 MGL (1000 Eur) baudą. Vadovaujantis BK 75 straipsnio. 2 dalimi, 5 dalies 5, 6, 7, 8 punktais laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėjo 2 metų laikotarpiui neskyrė intensyvios priežiūros bei paskyrė įpareigojimus – nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, jeigu tai nesusiję su darbu, mokslu ar gydymusi; dalyvauti elgesio pataisos programoje; tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga: 2026 m. gegužės 2 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. liepos 31 d. nutartimi panaikinta R. P. skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti 2024 m. balandžio 11 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu paskirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės. 2024 m. liepos 26 d. buvo gautas vykdymui 2024 m. liepos 8 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas (įsiteisėjo 2024 m. liepos 25 d.), dėl R. P., kuris nuteistas, pagal BK 182 straipsnio 4 dalį ir jam paskirta bausmė – laisvės apribojimas 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant bausmės vykdymo laikotarpiu pradėti dirbti, tęsti darbą arba užregistruoti Užimtumo tarnyboje. Laisvės apribojimo bausmės pabaiga – 2025 m. sausio 25 d.

Nuteistojo R. P. gynėjas advokatas doc. dr. Ramūnas Vanagas nurodė kad nuomonės šioje byloje neišsakys, kadangi nežinodamas jam paskirto ginamojo pozicijos šiuo klausimu, nenori pateikti priešingos, kuri prieštarautų jo nuostatoms. Gynėjas prašo teismo klausimą spręsti tokia tvarka, kuri maksimaliai atitiktų ginamojo interesus ir pageidavimus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas

BPK 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad R. P. 2024 m. balandžio 11 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), (veikos padarytos nuo 2023 m. gegužės 27 d. iki 2023 m. liepos 18 d.). Bausmės, paskirtos už nusikalstamas veikas, subendrintos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, dalinio sudėjimo būdu, paskirta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie griežtesnės 2024 m. vasario 20 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendžiu paskirtos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir 20 MGL (1000 Eur) baudos pridėta šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis, galutinę bausmę paskiriant laisvės atėmimą 2 metams ir 20 MGL (1 000 Eur) baudą. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 6, 7, 8 punktais, R. P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metų laikotarpiui, neskiriant intensyvios priežiūros, bei paskiriant įpareigojimus. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gegužės 3 d. 2024 m. liepos 31 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi panaikintas R. P. skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti 2024 m. balandžio 11 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu jam paskirtą 2 metų laisvės atėmimo bausmę, jos pradžią skaičiuojant nuo R. P. sulaikymo vykdant įsiteisėjusią nutartį dienos. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. rugpjūčio 9 d.

R. P. taip pat nuteistas 2024 m. liepos 8 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 182 straipsnio 4 dalį, (veika padaryta 2024 m. gegužės 15 d.) ir jam paskirta vienu trečdaliu sumažinta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant jį bausmės vykdymo laikotarpiu pradėti dirbti, tęsti darbą arba užregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. liepos 25 d.

Nusikalstamą veiką, dėl kurios pripažintas kaltu 2024 m. liepos 8 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, R. P. padarė 2024 m. gegužės 15 d., t. y. po 2024 m. balandžio 11 d. nuosprendžio priėmimo, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, taigi bausmės tarpusavyje bendrintinos, vadovaujantis BK 64 straipsniu. Teismas, įvertinęs nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumą, nuteistojo asmenybę ir kitas reikšmingas aplinkybes, sprendžia, kad tikslinga bausmes subendrinti jas visiškai sudedant. Taigi, atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, subendrintina 2024 m. balandžio 11 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė ir 20 MGL (1000 Eur) bauda (nutarties priėmimo dieną laisvės atėmimo bausmės nuteistasis nėra pradėjęs atlikti, baudos nesumokėjęs, ji neišieškota) su 2024 m. liepos 8 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta neatlikta bausme, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, švelnesnę laisvės apribojimo bausmę keičiant į griežtesnę laisvės atėmimo bausmę, dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir galutinę subendrintą bausmę R. P. paskiriant laisvės atėmimą 2 metams 3 mėnesiams ir 20 MGL (1000 Eur) baudą.

Laisvės atėmimo bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuteistojo sulaikymo pagal įsiteisėjusią nutartį dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, subendrinti 2024 m. balandžio 11 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu paskirtą 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmę ir 20 MGL (1000 Eur) baudą bei 2024 m. liepos 8 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, ir galutinę subendriną bausmę R. P. paskirti laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 3 (trims) mėnesiams ir 20 MGL (1000 Eur) baudą.

Laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo pagal įsiteisėjusią nutartį dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo šios nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.