- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-25
- Bylos Nr.
- e2-538-407/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00410-2015-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vigintas Višinskis
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Art Glacio“, A. S.
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,Iceco“
- Trečiasis asmuo
- Monolith Frost GmbH
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vigintas Višinskis teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovų uždarosios akcinės bendrovės „Art Glacio“ ir A. S. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2015 m. gruodžio 14 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-1644-527/2015 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Iceco“ ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Art Glacio“ ir A. S. dėl autorių turtinių teisių pažeidimo, nesąžiningos konkurencijos veiksmų, neteisėto komercinės paslapties atskleidimo, nuostolių atlyginimo; trečiasis asmuo – Monolith Frost GmbH.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovė UAB ,,Iceco“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, pareikštu atsakovams UAB „Art Glacio“ ir A. S., kuriuo be kita ko prašė iš atsakovų solidariai priteisti 37 650,60 Eur kompensaciją už autorių turtinių teisių pažeidimą ir 23 898,50 Eur žalą, patirtą dėl nesąžiningos konkurencijos veiksmų. Šių ieškinio reikalavimų įvykdymo užtikrinimui Kauno apygardos teismo 2015 m. kovo 17 d. nutartimi areštuotas atsakovų turtas už 61 549,10 Eur sumą.
2015 m. rugsėjo 8 d. ieškovė pateikė patikslintą ieškinį, kuriame prašomą priteisti žalą dėl nesąžiningos konkurencijos veiksmų padidino iki 852 060,40 Eur; bendra patikslintu ieškiniu prašoma priteisti suma yra 889 771 Eur.