- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-07
- Bylos Nr.
- B2-126-357/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00349-2012-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Bartašienė
- Ieškovas
- AB „Šiaulių grūdai“
- Atsakovas
- UAB „Šiaulių grūdai“
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo AB „Šiaulių grūdai“ direktoriaus A. M. ieškinį atsakovui UAB „Šiaulių grūdai“ dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „Šiaulių grūdai“ direktorius A. M. pateikė teismui ieškinį, prašydama iškelti restruktūrizavimo bylą UAB „Šiaulių grūdai“, restruktūrizavimo administratoriumi paskirti UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“. Nurodė, kad bendrovė turi tik laikinų finansinių sunkumų, vėluoja atsiskaityti su kreditoriais, tačiau nėra nutraukusi veiklos. Ieškovo teigimu, pasinaudojus restruktūrizavimo proceso teikiamomis galimybėmis, bendrovė galės atsiskaityti su visais kreditoriais ir plėtoti ūkinę komercinę veiklą. Įmonė susidūrė su finansiniais sunkumais, nes keletas įmonių debitorių bankrutavo ar pradėjo restruktūrizavimo procesą. Dėl to bendrovės apyvartinės lėšos sumažėjo daugiau kaip 500 000 Lt. Įmonė šiuo metu negali pasiskolinti daugiau apyvartinių lėšų, nes BAB „Snoras“ šiuo metu negali pasiūlyti papildomų lėšų, kurias panaudojus būtų dar labiau apkrautas malūnas ir didinamas veiklos efektyvumas. Todėl įmonei reikalingas pereinamasis laikotarpis, kad atstatyti normalų veiklos ritmą pagal realų restruktūrizavimo planą, atsiskaityti su kreditoriais. UAB „Šiaulių grūdai“ nėra bankrutavusi ar bankrutuojanti.
Kreditorius BAB „Snoras“ prašo atsisakyti kelti restruktūrizavimo bylą atsakovui AB „Šiaulių grūdai“. Nurodo, kad įmonė yra nemoki, nes jos pradelsti įsipareigojimai viršija pusę į įmonės balansą įrašyto turto vertės.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad atsakovas AB „Šiaulių grūdai“ atitinka LR Įmonių restruktūrizavimo įstatymo (toliau ĮRĮ) 4 straipsnyje nustatytas įmonių restruktūrizavimo proceso taikymo sąlygas: 1) turi finansinių sunkumų arba yra reali tikimybė, kad jų turės per artimiausius 3 mėnesius; 2) bendrovė nėra nutraukusi veiklos; 3) Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis AB „Šiaulių grūdai“ neiškelta bankroto byla ir nepradėtas bankroto procesas ne teismo tvarka; 4) įsteigta ne mažiau kaip prieš 3 metus iki pareiškimo teismui dėl įmonės restruktūrizavimo bylos iškėlimo pateikimo dienos; 5) nuo teismo sprendimo baigti įmonės restruktūrizavimo bylą arba nutarties nutraukti bylą šio įstatymo 28 straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punktuose nurodytais pagrindais įsiteisėjimo dienos praėjo ne mažiau kaip 5 metai (Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nuo AB „Šiaulių grūdai“ įsteigimo įmonei nebuvo keliama restruktūrizavimo byla).
Bylos duomenimis nustatyta, kad bendrovės įstatinis kapitalas padalytas į 6285446 vnt. paprastųjų vardinių akcijų (72 b. l., t. 1). Bendrovėje yra 172 akcininkai iš viso turintys 6285446 vnt. paprastųjų vardinių akcijų. 2012-06-18 akcininko A. M., turinčio 5780007 akcijų, sprendimu buvo nuspręsta patvirtinti bendrovės restruktūrizavimo plano metmenis; pritarti AB „Šiaulių grūdai“ restruktūrizavimo administratoriaus UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ kandidatūrai; kreiptis į teismą dėl restruktūrizavimo bylos bendrovei iškėlimo; siūlyti teismui nustatyti bendrą 46 000,00 Lt (be PVM) AB „Šiaulių grūdai“ administravimo išlaidų sąmatą, į kurią įtraukta atlyginimo administratoriui suma laikotarpiui nuo teismo nutarties iškelti įmonės restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos iki nutarties patvirtinti įmonės restruktūrizavimo planą įsiteisėjimo dienos.
Bylos duomenys patvirtina, kad įmonės valdymo organai įvykdė ĮRĮ 6 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatytus reikalavimus (80–83 b. l., t. 2).
Restruktūrizavimo proceso tikslas – sudaryti sąlygas juridiniams asmenims, turintiems finansinių sunkumų ir nenutraukusiems ūkinės komercinės veiklos, išsaugoti ir plėtoti šią veiklą, sumokėti skolas ir išvengti bankroto. Įmonė, turinti finansinių sunkumų, – įmonė, kuri negali vykdyti prievolių ir sumažinti nuostolių, kurie, kreditoriams nesuteikus pagalbos, priverstų ją nutraukti veiklą ir bankrutuoti (Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 2 straipsnio 1 dalis). Įmonės restruktūrizavimo procesas reiškia visumą šio įstatymo nustatytų procedūrų, kuriomis siekiama išsaugoti ir plėtoti įmonės veiklą, sumokėti skolas ir išvengti bankroto, gaunant įmonės kreditorių pagalbą, taikant ekonomines, technines, organizacines ir kitas priemones (Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 2 straipsnio 3 dalis).
Pažymėtina tai, kad įmonės restruktūrizavimo tikslų pasiekimą, be kita ko, lemia laiku pradėtas restruktūrizavimo procesas. Įmonė ir jos kreditoriai, siekdami savo interesų apsaugos, turi veikti sąžiningai ir bendradarbiauti tiek sprendžiant klausimą dėl įmonės restruktūrizavimo proceso inicijavimo, tiek vykstant šiam procesui. Įmonės restruktūrizavimu siekiami tikslai – išsaugoti konkrečios įmonės veiklą, darbo vietas – ypač svarbūs šiuo sudėtingu valstybės ūkiui laikotarpiu.
Teismas primena, jog ūkinės komercinės veiklos nutraukimas yra kliūtis įmonei pradėti restruktūrizavimo procesą (Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 4 straipsnio 2 punktas). Ūkinė komercinė veikla reiškia tęstinio pobūdžio savo rizika plėtojamą verslo subjekto veiklą, kuria siekiama gauti pelną, t. y. perkant–parduodant, teikiant paslaugas, atliekant projektus bei darbus kitiems asmenims ar kitokiu būdu siekiant atlygio. Ieškovas teismui pateikė sutartis, kuriomis įrodinėja įmonės ūkinę komercinę veiklą.
AB „Šiaulių grūdai“ pateikti teismui duomenys patvirtina, kad bendrovė ir toliau vykdo veiklą. Iš 2012 m. gegužės 25 d. balanso matyti, kad bendrovė finansiniais metais iš viso turi 6998129,00 Lt turto, iš kurio: ilgalaikis turtas sudaro 4920190,00 Lt, o trumpalaikis turtas – 2077939 Lt (70 b. l., t. 1). Per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 7466033,00 Lt (71 b. l., t. 1).
Atskirai pabrėžtina, jog tiek Įmonių bankroto įstatymas (Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 4 dalis, 10 straipsnio 3 dalies 2 punktas), tiek Įmonių restruktūrizavimo įstatymas (Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 4 straipsnio 3 punktas) prioritetą teikia restruktūrizavimo, o ne bankroto procesui. Teismas pažymi, kad, nors restruktūrizavimo plano metmenyse numatytos verslo plano priemonės yra tik preliminarios, tačiau jos turi parodyti, kad įgyvendinus jas, įmonė įveiks finansinius sunkumus. Tik ekonomiškai pagrįstų priemonių visuma ir jų įgyvendinimo realumas gali įtikinti dėl restruktūrizavimo tikslų pasiekimo.
Atsižvelgiant į anksčiau paminėtas aplinkybėms, teismas sprendžia, kad AB „Šiaulių grūdai“ yra realiai pajėgi pakeisti situaciją taip, kad per ĮRĮ 12 straipsnio 3 dalyje nurodytą maksimalų 4 metų restruktūrizavimo proceso terminą įsiskolinimai būtų sumažinti, pertvarkyti ir atkurta normali ūkinė komercinė bendrovės veikla.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, teismas
nutaria:
Iškelti restruktūrizavimo bylą atsakovui uždarajai akcinei bendrovei AB „Šiaulių grūdai“ (įmonės kodas 144084218, adresas – Dariaus ir Girėno g. 117, Radviliškio m.).
Restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės AB „Šiaulių grūdai“ administratoriumi paskirti UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ (leidimo teikti įmonių restruktūrizavimo administravimo paslaugas Nr.15, įmonės kodas 235238440, eilės numeris sąraše – JA12, įrašymo į sąrašą data – 2002-04-15, buveinės adresas – Jonavos g. 16A, Kaunas).
Administratorių paskirti visam uždarosios akcinės bendrovės AB „Šiaulių grūdai“ restruktūrizavimo proceso laikotarpiui.
Nustatyti 46 000,00 Lt (be PVM) AB „Šiaulių grūdai“ administravimo išlaidų sąmatą, į kurią įtraukta atlyginimo administratoriui suma laikotarpiui nuo teismo nutarties iškelti įmonei restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos iki nutarties patvirtinti įmonės restruktūrizavimo planą įsiteisėjimo dienos.
Įpareigoti administratorių įmonės restruktūrizavimo planą ir kitus restruktūrizavimo bylai nagrinėti reikalingus dokumentus pateikti teismui ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo teismo nutarties iškelti restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti kreditorių reikalavimų pateikimo įmonės administratoriui terminą – 45 dienas nuo teismo nutarties iškelti restruktūrizavimo bylą įsiteisėjimo dienos.
Nustatyti, kad iš AB „Šiaulių grūdai“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB “Šiaulių banke” bankas, gali būti mokamos einamosios įmokos ir ĮRĮ įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 6 punkte nurodyti mokėjimai.
Įpareigoti bendrovės administratorių, įsiteisėjus teismo nutarčiai, atlikti veiksmus, nustatytus Lietuvos Respublikos įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 straipsnio 11 dalies 4,5 ir 6 punktuose ir 12 dalyje.
Įsiteisėjus teismo nutarčiai, nutarties nuorašą išsiųsti restruktūrizavimo administratoriui, įmonei ir Juridinių asmenų registro tvarkytojui.
Nutartis per 7 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.