- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-07
- Bylos Nr.
- B2-126-357/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00349-2012-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Bartašienė
- Kategorijos
Įžanginė dalis
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo restruktūrizuojamos AB „Šiaulių gūdai“ restruktūrizavimo administratoriaus įgalioto asmens K. S. prašymą dėl restruktūrizuojamos AB „Šiaulių gūdai“ restruktūrizavimo bylos nutraukimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teisme gautas restruktūrizavimo administratoriaus K. S. prašymas nutraukti restruktūrizuojamos AB „Šiaulių gūdai“ restruktūrizavimo bylą. Prašyme administratorius nurodė, kad 2015 m. liepos 29 d. įvyko pakartotinis restruktūrizuojamos AB „Šiaulių gūdai“ kreditorių susirinkimas, kuris nutarė įpareigoti administratorių pateikti prašymą teismui dėl restruktūrizavimo bylos RAB „Šiaulių gūdai“ nutraukimo.
RAB „Šiaulių gūdai“ vadovas nesutiko, kad teismas tenkintų RAB „Šiaulių gūdai“ administratoriaus prašymą dėl restruktūrizavimo bylos nutraukimo.
Šiaulių apygardos teismas 2015 m. rugsėjo 24 d. nutartimi, išnagrinėjęs restruktūrizuojamos AB „Šiaulių grūdai“ generalinio direktoriaus A. M. skundą suinteresuotiems asmenims BAB bankui „Snoras“, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, VSDFV Šiaulių skyriui, Radviliškio rajono savivaldybės administracijai, UAB „Bocas“ dėl 2015 m. liepos 29 d. pakartotinio kreditorių susirinkimo nutarimo 3 darbotvarkės klausimu pripažinimo negaliojančiu, pareiškėjo RAB „Šiaulių grūdai“ generalinio direktoriaus A. M. skundą atmetė. Lietuvos apeliacinis teismas 2015 m. lapkričio 5 d. nutartimi Šiaulių apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 24 d. nutartį paliko nepakeistą.
RAB „Šiaulių gūdai“ restruktūrizavimo byla nutrauktina.
Šiaulių apygardos teismo 2012 m. liepos 5 d. nutartimi AB „Šiaulių grūdai“ iškelta restruktūrizavimo byla. Šiaulių apygardos teismo 2013 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi patvirtintas restruktūrizuojamos AB „Šiaulių grūdai“ restruktūrizavimo planas keturių metų laikotarpiui, t. y. iki 2017 m. rugpjūčio 22 d.
Teismui pateiktas 2015 m. liepos 29 d. įvykusio RAB „Šiaulių gūdai“ kreditorių susirinkimo protokolas Nr. 16, iš kurio matyti, kad minėtame kreditorių susirinkime balsų dauguma nutarta kreiptis į teismą dėl RAB „Šiaulių gūdai“ restruktūrizavimo bylos nutraukimo. Buvo pateiktos išvados, kad RAB „Šiaulių gūdai“ nevykdo restruktūrizavimo plane prisimintų įsipareigojimų.
Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 str. 1 d. 4 p. numatyta, kad teismas įmonės restruktūrizavimo bylą nutraukia, jeigu restruktūrizavimo administratorius arba kreditorių susirinkimas pateikia teismui įrodymus, kad nevykdomas arba netinkamai vykdomas restruktūrizavimo planas. Iš 2015 m. liepos 29 d. kreditorių susirinkimo protokolo matyti, kad netinkamai vykdomas restruktūrizavimo planas, dėl ko kreditoriai nutarė kreiptis į teismą dėl RAB „Šiaulių gūdai“ restruktūrizavimo bylos nutraukimo.
Įvertinęs nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad yra pagrindas RAB „Šiaulių gūdai“ restruktūrizavimo bylą nutraukti (Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 str. 1 d. 4 p.).
Išaiškintina, kad pagal Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 str. 2 d., įsiteisėjus teismo nutarčiai nutraukti įmonės restruktūrizavimo bylą šio straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodytu pagrindu ir jeigu yra kitų Įmonių bankroto įstatyme nurodytų bankroto bylos iškėlimo sąlygų, teismui turi būti pateiktas pareiškimas dėl įmonės bankroto bylos iškėlimo Įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka.
Teismas, vadovaudamasis CPK 290 straipsniu, 291 straipsniu, Lietuvos Respublikos Įmonių restruktūrizavimo įstatymo28 straipsnio 1 dalies 4 punktu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Nutraukti RAB „Šiaulių gūdai“ (įmonės kodas 144084218, adresas – Dariaus ir Girėno g. 117, Radviliškio m.) restruktūrizavimo bylą.
Įpareigoti RAB „Šiaulių gūdai“ restruktūrizavimo administratorių K. S. apie teismo nutartį nutraukti įmonės restruktūrizavimo bylą per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 straipsnio 11 ir 12 dalyse nurodytiems asmenims.
Išaiškinti, kad pagal Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsnio 2 dalį, įsiteisėjus teismo nutarčiai nutraukti įmonės restruktūrizavimo bylą šio straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodytu pagrindu ir jeigu yra kitų Įmonių bankroto įstatyme nurodytų bankroto bylos iškėlimo sąlygų, teismui turi būti pateiktas pareiškimas dėl įmonės bankroto bylos iškėlimo Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Šiaulių apygardos teismą.