Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-01-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-71-972/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2015-03-19Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2015-11-23Klaipėdos apygardos teismas
  3. T-71-972/2016Nutartis · 2016-01-21Klaipėdos apylinkės teismas
  4. T-69-972/2016Nutartis · 2016-01-21Klaipėdos apylinkės teismas
  5. T-78-718/2016Nutartis · 2016-01-29Klaipėdos apylinkės teismas
  6. T-102-997/2016Nutartis · 2016-02-09Klaipėdos apylinkės teismas
  7. T-785-201/2016Nutartis · 2016-12-06Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-01-21
Bylos Nr.
T-71-972/2016
Teisminio proceso Nr.
1-30-1-00626-2009-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Viktorija Teišerskienė
Nuteistasis
Klaipėdos miesto apylinkės teismo
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-71-972/2016Teisminio proceso Nr. 1-30-1-00626-2009-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. sausio 21 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo D. R., nuteistos Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-03-19 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-132-549/2015, prašymą dėl jai paskirtos baudos mokėjimo sąlygų palengvinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. R. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-03-19 nuosprendžiu nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 307 straipsnio 1 dalį 70 MGL (2635 Eur) dydžio bauda. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendis įsiteisėjo 2015-11-23.

Nuteistoji prašo jai minėtu nuosprendžiu paskirtos baudos mokėjimą atidėti iki 2016 m. birželio 1 d., nes šiuo metu yra bedarbė, todėl sumokėti iškart visos paskirtos baudos negali. Prie prašymo pridėta 2016-01-13 pažyma dėl bedarbio registravimo laikotarpių patvirtina, kad D. R. nuo 2015-08-28 įregistruota darbo biržoje. Mokėjimo kvitai patvirtina, kad ji paskirtos baudos dalį (2150 Eur) yra sumokėjusi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 22 straipsnio 2 dalyje nurodoma, jog bauda turi būti sumokėta per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-03-19 nuosprendžiu baudos sumokėjimo terminas nenustatytas. Atsižvelgiant į tai, taip pat į paskirtos baudos bausmės dydį, nuteistosios prašyme nurodytas aplinkybes, nustatytina, kad D. R. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-03-19 nuosprendžiu paskirtą 70 MGL (2635 Eur) dydžio baudą privalo sumokėti per 7 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2015-11-23.

Nuteistajai išaiškintina, kad per šį laikotarpį baudos nesumokėjus, ji bus išieškota priverstinai (BVK 22 straipsnio 1, 4 dalys).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

nuteistosios D. R. prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad D. R. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-03-19 nuosprendžiu paskirtą 70 MGL (2635 Eur) dydžio baudą privalo sumokėti per 7 (septynis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2015-11-23.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, padavus skundą Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Teisėja Viktorija Teišerskienė