- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-09
- Bylos Nr.
- T-102-997/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-30-1-00626-2009-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Skaistė Bystriakovienė
- Nuteistasis
- V. S.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistosios V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, netekėjusios, nedirbančios prašymą dėl paskirtos baudos mokėjimo termino pratęsimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-03-19 nuosprendžiu V. S. pripažinta kalta padariusi nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 307 straipsnio 1dalyje, jai paskirta 70 MGL (2635 Eur) dydžio bauda. Klaipėdos apygardos teismo 2015-11-23 nutartimi nuteistosios A. Č. gynėjo advokato Roberto Skėrio, nuteistosios V. S. ir jos gynėjo advokato Arūno Žliobos, nuteistosios I. V., nuteistojo A. K. apeliaciniai skundai buvo atmesti. Nuosprendis įsiteisėjo 2015-11-23.
Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2016-01-22 gautas nuteistosios V. S. prašymas dėl paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo šešių mėnesių laikotarpiui. Savo prašymą ji motyvavo sunkia finansine padėtimi, nurodė, kad jos pajamos per 2015 metus sudarė vos 1493,31 Eur, t.y. vidutiniškai 124,44 Eur per mėnesį.
Nuteistoji V. S. teismui parodė, kad šiuo metu yra bedarbė, registruota Darbo biržoje, intensyviai ieškosi darbo.
Prokuroras prašo nuteistosios prašymą dėl baudos mokėjimo termino pratęsimo tenkinti, atsižvelgiant į tai, kad nuteistoji jokio registruoto turto ir oficialių pajamų neturi.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 22 straipsnio 2 dalis numato, kad nuteistasis skirtą baudą privalo sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Nesumokėjus baudos savanoriškai, baudos bausmę vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta (BVK 24 str.).
Atsižvelgiant į tai, kad nuteistoji V. S. prašymą pateikė iki savanoriško paskirtos baudos sumokėjimo termino pabaigos, t.y. iki 2016-01-23, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-03-19 nuosprendis nėra perduotas vykdyti antstoliui, teismas nuteistajai V. S. gali nustatyti kitą nuosprendžiu paskirtos baudos sumokėjimo laikotarpį. Įvertinus paskirtos baudos bausmės dydį, nuteistosios prašyme nurodytas aplinkybes, nuteistosios prašymas tenkintinas, baudos mokėjimo terminas jai pratęstinas, nustatant, jog paskirtą baudą nuteistoji turi sumokėti per šešis mėnesius nuo 2015-03-19 nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t.y. nuo 2015-11-23. Nuteistajai išaiškinta, jog per šį laikotarpį baudos nesumokėjus, ji bus išieškota priverstinai (BVK 22 str. 1, 4 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,
nutaria:
Nuteistosios V. S. prašymą tenkinti.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-03-19 nuosprendžiu V. S. paskirtos 70 MGL (2635 Eur) dydžio baudos savanoriško sumokėjimo terminą pratęsti, nustatyti, kad paskirtą baudą V. S. turi sumokėti per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t.y. nuo 2015-11-23. Nuteistajai per šį terminą nesumokėjus baudos į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir nepateikus Klaipėdos miesto apylinkės teismo raštinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus išieškoma priverstinai.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.