Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui Daliai Selvenienei

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam S. L..

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. L., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv., (duomenys neskelbtini) 2015 m. birželio 17 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str., 2 d. (2015-01-07 epizodas) ir nuteistas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str., 2 d. ir nuteistas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis LR BK 63 str., 1 d. 4 d. paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta galutinė bausmė 1 (vieneri) metai 6 (šeši) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė 1 (vieneri) metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 64 str., 1 d. 3 d. paskirta bausmė subendrinta su 2015-01-09 Raseinių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė 1 (vieneri) metai 2 (du) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 str., 1 d., 2 d. 7 p., 8 p. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant nuo 22 val., iki 6 val., būti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje ir neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2015 m. liepos 8 d.Bausmės pabaiga 2017 m. sausio 8 d. S. L. 2015 m. liepos 14 d. atvyko į Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrių ir buvo supažindintas su bausme ir jam skirtais įpareigojimais. Nustatyta, kad pagal nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo metodiką QASys priklauso vidutinei rizikos grupei. 2015 m. rugpjūčio 26 d. buvo kreiptasi į Raseinių rajono apylinkės teismą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, kadangi neatvyko į Probacijos skyrių pagal nustatytą planą ir pažeidė teismo skirtą įpareigojimą būti namuose nuolatinėje gyvenamojoje vietoje. 2015 m. rugsėjo 4 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi teikimas netenkintas. 2015 m. spalio 26 d. buvo kreiptasi į Raseinių rajono apylinkės teismą dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių paskyrimo. 2015 m. lapkričio 24 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta papildoma baudžiamojo poveikio priemonė - nevartoti psichiką veikiančių medžiagų iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos. 2016 m. sausio 13 d. vėl buvo kreiptasi į Raseinių rajono apylinkės teismą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, kadangi buvo pranešta šeimininko, kad nebūna namuose. 2016 m. sausio 22 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi teikimas netenkintas. 2016 m. vasario 2 d. kreiptasi į Raseinių rajono apylinkės teismą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, kadangi buvo gautas pranešimas iš Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato, kad 2016 m. sausio 13 d. 00 val., 15 min., nerastas namuose. 2016 m. kovo 14 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi teikimas atmestas.2016 m. spalio 22 d. 00 val., 37 min., buvo tikrintas Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus pareigūnų ir nerastas namuose. 2016 m. spalio 28 d. parašė pasiaiškinimą, kuriame nurodė, kad negirdėjo telefono skambučio. 2016 m. lapkričio 2 d. gautas pranešimas iš Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Raseinių rajono policijos komisariato, kad jam pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 178 str., 2 d. įtariamas dėl nusikalstamos veikos padarymo. 2016 m. spalio 30 d. 23 val., 30 min., pažeidė teismo skirtą įpareigojimą, pagrobęs L. N. priklausantį automobilį „Toyota RAV 4“ išvyko iš Ančakių k., Raseinių r., 2016 m. lapkričio 2 d. pateikė Probacijos skyriui pasiaiškinimą, kad buvo nuvykęs į Plyngių k., Girkalnio mstl., Raseinių r.. S. L. 2016 m. lapkričio 2 d. užsiregistravo Kauno teritorinėje darbo biržoje Raseinių skyriuje. Teikimu prašoma S. L., gim. (duomenys neskelbtini), panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2015-06-17 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str. 1 d. nustato, kad nuteistajam, kuriam bausmės vykdymas atidėtas remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, bausmės vykdymo atidėjimo sąlygas pakeičia arba bausmės vykdymo atidėjimą panaikina ir nuteistąjį pasiunčia atlikti paskirtą bausmę nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos teikimu.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. numato, kad jeigu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų arba ir po papildomų probacijos sąlygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų ir vykdyti likusią bausmės dalį.

S. L. 2015 m. birželio 17 d. nuosprendžiu skirti įpareigojimai nuo 22 val., iki 6 val., būti savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje ir neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. 2015 m. lapkričio 24 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta papildoma baudžiamojo poveikio priemonė - nevartoti psichiką veikiančių medžiagų iki bausmės vykdymo atidėjimo pabaigos. Nuteistasis probacijos tarnyboje lankosi, tikrinamas namuose ne visuomet randamas. Paskutinį kartą namuose tikrintas 2016-10-22 ir nerastas. Jau anksčiau tris kartus buvo kreiptasi į Raseinių rajono apylinkės teismą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, tačiau teikimai buvo netenkinti. 2016-11-02 Šiaulių AVPK Raseinių rajono PK veiklos skyriaus raštu Nr. 40-S-7/245-(1.19) dėl S. L. informuota, kad S. L. atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 178 str. 2 d., kur jis įtariamas padaręs nusikalstamą veiką. Duomenų, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu būtų baustas administracine tvarka nepateikiama.

Įvertinus visas pateiktas aplinkybes ir išklausius prokuroro išvados, nuteistojo paaiškinimus, probacijos skyriaus atstovo nuomonę, darytina išvada, kad yra pagrindas tenkinti teikimą ir panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą pasiunčiant vykdyti bausmę paskirtą 2015-06-17 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 362 str. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p., teismas

nutaria:

Teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo S. L. tenkinti.

Panaikinti S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti 2015 m. birželio 17 d. Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę - 1 (vienerius) metus 2 (du) mėnesius laisvės atėmimo. Į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laiką nuo 2015-01-20, 9:45 val. iki 2015-01-21, 13:17 val. ir nuo 2015-02-15, 01:30 val. iki 2015-02-16, 16:07 val. Bausmę atlikti Pataisos namuose.

Šią nutartį vykdyti nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio sulaikymo dienos.

Ši nutartis per 7 d. nuo gavimo dienos, gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.