Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2018-02-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-213-929/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-02-15Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2018-03-06Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-02-15
Bylos Nr.
T-213-929/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-36011-2016-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rasa Paužaitė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-213-929/2018
Proceso Nr. 1-01-1-36011-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. vasario 15 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Marijampolės pataisos namų teikimą dėl E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) keliais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. J. nuteistas 2017 m. gruodžio 20 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-3053-929/2017 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d. ir 258 str. 2 d., vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. ir 5 d. 2 p., paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams.

Šalies argumentai

Marijampolės pataisos namai teikimu prašo subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-3053-929/2017 E. J. paskirtą bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2922-893/2017 bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 20 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-3053-929/2017 šiuo metu yra neįsiteisėjęs. Minėtas nuosprendis yra apskųstas apeliacine tvarka ir šiuo metu byla yra nagrinėjama Vilniaus apygardos teisme. Nors minėtą nuosprendį apeliacine tvarka apskundė ne E. J., o kitas kaltinamasis, kuris buvo nuteistas tuo pačiu nuosprendžiu, tačiau apeliacinis skundas yra paduotas ir dėl tos nusikalstamos veikos, dėl kurios kaltu pripažintas ir E. J.. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, kol Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. gruodžio 20 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-3053-929/2017 yra neįsiteisėjęs, negali būti sprendžiamas klausimas dėl minėtu nuosprendžiu E. J. paskirtos bausmės subendrinimo su kitais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis. Todėl Marijampolės pataisos namų teikimas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 364 str.,

nutaria:

Marijampolės pataisos namų teikimą dėl E. J. nuosprendžių subendrinimo atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Rasa PaužaitėNuorašas tikras