Tauragės apylinkės teismo nutartis

2014-12-02 · Civilinė byla Nr. 2-1003-220/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2014-10-22Klaipėdos apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-12-02Tauragės apylinkės teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2015-03-25Tauragės apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2015-09-10Klaipėdos apygardos teismas
  5. 2VP-542-761/2016Nutartis · 2016-06-06Tauragės apylinkės teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-12-02
Bylos Nr.
2-1003-220/2014
Teisminio proceso Nr.
2-42-3-00451-2013-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Civilinė byla Nr. 2-904-761/2014Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00451-2013-7Civilinė byla Nr. 2-1003-220/2014Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00912-2014-0Procesinio sprendimo kategorija Nr. 106.2.; 117.2. (S)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 2 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo l. e. pirmininkas p. Osvaldas Briedis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinių bylų Nr. 2-904-761/2014 ir Nr. 2-1003-220/2014 sujungimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. birželio 25 d. Šilalės rajono apylinkės teisme gauta civilinė byla pagal ieškovo BUAB „Arbolitas“ bankroto administratoriaus UAB „Būrai“ ieškinį M. M., J. M. ir Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos, tretiesiems asmenims VĮ Registrų centrui ir Šilalės rajono savivaldybės administracijos dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais. 2014 m. spalio 22 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimi panaikinus 2013 m. spalio 28 d. Šilalės rajono apylinkės teismo sprendimą byla perduota iš naujo nagrinėti pirmos instancijos teismui. Bylai suteiktas Nr. 2-904-761/2014.

2014 m. gruodžio 1 d. gauta civilinė byla Nr. 2-1003-220/2014, pagal ieškovo BUAB „Arbolitas“ bankroto administratoriaus UAB „Būrai“ ieškinį M. M., J. M. ir Šilalės rajono savivaldybės administracijos, tretiesiems asmenims VĮ Registrų centrui, Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ir A. C. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu. Ieškovas prašo šią bylą sujungti su civiline byla Nr. 2-904-761/2014.

Motyvuojamoji dalis

Ieškovo prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 136 str. 4 d. numato, jog teismas, nustatęs, kad teismo žinioje yra kelios vienarūšės bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai.

Minėtose bylose ieškiniai pareikšti to paties ieškovo, tiems patiems atsakovams ir tretiesiems asmenims, reikalavimai yra susiję, nes ginčas susijęs su tuo pačiu ginčo pastatu. Siekiant užtikrinti greitą ir teisingą ginčų išnagrinėjimą, vadovaujantis proceso koncentracijos bei ekonomiškumo principais (CPK 7 str.), šios bylos bus greičiau išnagrinėtos, todėl civilinės bylos Nr. 2-904-761/2014 ir Nr. 2-1003-220/2014 sujungtinos į vieną bylą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 str. 4 d., 290-291 str., Šilalės rajono apylinkės teismo l. e. p. pirmininkas

nutaria:

sujungti civilines bylas Nr. 2-904-761/2014 (vieningas teisminio proceso Nr. 2-42-3-00451-2013-7) ir Nr. 2-1003-220/2014 (vieningas teisminio proceso Nr. 2-42-3-00912-2014-0) į vieną civilinę bylą, suteikiant jai Nr. 2-904-761/2014 (vieningas teisminio proceso Nr. 2-42-3-00451-2013-7).

L. e. teismo pirmininkas p. Osvaldas Briedis