Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2023-06-12 · Civilinė byla Nr. e2-273-1032/2023

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2019-10-03Klaipėdos apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-06-16Klaipėdos apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2023-06-12Klaipėdos apylinkės teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2023-09-21Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2023-06-12
Bylos Nr.
e2-273-1032/2023
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-15336-2017-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Zubrickaitė
Ieškovas
R. G.
Atsakovas
N. D.
Advokatai
Viačeslavas Žarkovas, Vita Litinskienė
Civilinė byla Nr. e2-273-1032/2023(Proceso Nr. 2-06-3-15336-2017-9)Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1; 2.4.2.13; 2.6.37; 3.1.7.6; 3.2.6.1; (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. birželio 12 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rūta Zubrickaitė

sekretoriaujant Salomėjai Paulauskienei, Neringai Čilinskaitei,

dalyvaujant ieškovui R. G. (R. G.), jo atstovui advokatui Viačeslavui Žarkovui (Viačeslav Žarkov),

atsakovei N. D., jos atstovei advokatei Vitai Litinskienei,trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų A. G.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo R. G. (R. G.) patikslintą ieškinį atsakovei N. D. dėl jungtinės veiklos sutarties, turto pripažinimo bendrąją nuosavybe ir atidalijimo, kompensacijos priteisimo ir pagal alternatyvų reikalavimą dėl be pagrindo įgytų lėšų grąžinimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“, akcinė bendrovė „Swedbank“, akcinė bendrovė „Klaipėdos energija“, akcinė bendrovė „Klaipėdos vanduo“, daugiabučių namų savininkų bendrija „Svaja“, Luminor Bank AS (buvusi akcinė bendrovė DNB bankas), A. G.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Klaipėdos apylinkės teismas 2019 m. vasario 11 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-132-965/2019 ieškinį tenkino iš dalies. Priteisė iš atsakovės N. D. 14650 Eur be pagrindo įgytų lėšų ieškovui R. G. Kitą ieškinio dalį atmetė. Priteisė iš atsakovės N. D. ieškovui R. G. 575,82 Eur bylinėjimosi išlaidų. Priteisė iš ieškovo R. G į valstybės biudžetą 143,78 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų.