Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta Baltušytė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi klausimą dėl 2014-07-22 Laisvės atėmimo vietų ligoninės Vilniaus padalinio Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo Nr. 67-9 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. Š., a/k (duomenys neskelbtini) patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Laisvės atėmimo vietų ligoninės Vilniaus padalinio Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija priėmė nutarimą Nr. 67-9 taikyti V. Š. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d., nustatant intensyvią priežiūrą. Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija nutarime nurodo, kad nuteistasis V. Š. antrą kartą nuteistas laisvės atėmimu, dėl savo dabartinio nusikaltimo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Nuteistasis turi pastovią gyvenamąją vietą, jį priima gyventi tėvas, V. Š., į jam nuosavybės teise priklausantį 3 kambarių namą (vienkiemis), adresu Šilainių g. 4, Šilainių km., Kėdainių raj. (2014-05-02 pažyma Nr. 24-610). Gyvenimo sąlygos name geros ir tinkamos taikyti intensyvią priežiūrą (2014-06-06 raštas Nr. G-3750). Nuteistasis turi vidurinį išsilavinimą, suvokia darbą kaip privalumą, išėjęs į laisvę turi pasiūlymą dėl nuolatinio darbo UAB “ (duomenys neskelbtini)”, šiuo metu dirba įkalinimo įstaigoje. Nuteistasis V. Š. bendrauja su šeimos nariais – tėvu, nepilnametėmis dukromis. Laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Atlikinėdamas bausmę Laisvės atėmimo vietų ligoninėje nuo 2013-07-11, nuteistasis charakterizuojamas teigiamai. Baustas drausmine tvarka nebuvo, 2013-12-20 skatintas už stropų darbą ir nepriekaištingą elgesį. Laikomas paprastosios grupės sąlygomis. Su administracijos darbuotojais ir medicinos personalu nuteistasis yra mandagus ir taktiškas, su kitais nuteistaisiais nekonfliktuoja, paskirtas darbo pareigas atlieka stropiai ir sąžiningai.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam V. Š. lygtinį paleidimą netvirtintinas.

Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d. nustatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys asmenys, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu, ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Teismas, spręsdamas klausimą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, privalo visapusiškai įvertinti ne tik įstatyme nustatytus privalomus kriterijus, bet atsižvelgti į kitų aplinkybių visumą: anksčiau padarytų veikų, bei veikų, už kurių padarymą nuteistasis atlieka laisvės atėmimo bausmę, pavojingumą, jų pobūdį, atliktą bausmės dalį, nuteistojo asmenybę.

Lietuvos Respublikos BK 41 str. 2 d., apibrėžiančioje bausmės paskirtį, nustatyta, jog dvi iš bausmės paskirčių yra nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą.

Lietuvos Respublikos BVK 8 str. ir 9 str. įtvirtintas bausmių vykdymo individualizavimo ir visuomenės dalyvavimo nuteistųjų pataisos procese bei teisingo ir progresyvaus bausmių atlikimo principai, kurių pagalba turi būti vertinamas nuteistojo elgesys ir galimybė jį toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą, esant pagrindui manyti, kad jis integruosis į visuomenę bei būdamas laisvėje laikysis įstatymų ir daugiau nenusikals.

V. Š. nuteistas 2014-03-24 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. l d., 300 str. l d., 63 str. l d., 5 d., 64(1) str. 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. l d., 4 d., 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2013-02-26 Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir 2013-04-23 Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi subendrintomis bausmėmis, bei paskirta galutinė subendrinta bausmė – 4 metai 11 mėnesių laisvės atėmimo. Anksčiau V. Š. teistas 13 kartų. Bausmės pradžia: 2012-04-24. Bausmės pabaiga: 2017-03-24. 1/2 laisvės atėmimo bausmės dalį atliks - 2014-10-09.

Nors nuteistasis V. Š. dėl nusikalstamų veikų kaltę pripažįsta visiškai, nuoširdžiai gailisi, atpažįsta socialinius veiksnius, kurie skatina jo nusikalstamą veiką ir stengiasi vengti situacijų, kurios gali sukelti galimybę nusikalsti, reguliariai bendrauja su šeimos nariais, nuo 2013-07-11 atlikdamas bausmę Laisvės atėmimo vietų ligoninėje charakterizuojamas teigiamai, baustas drausmine tvarka nebuvo, 2013-12-20 skatintas už stropų darbą ir nepriekaištingą elgesį, tačiau anksčiau nuteistasis V. Š. teistas 13 kartų, nusikalstamas veikas darė esant neišnykusiam teistumui, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, 1/2 bausmės atliks tik 2014 m. spalio mėnesį, neatliktos bausmės dalis pakankamai didelė, pataisos įstaiga gavusi finansinių reikalavimų išieškojimui iš V. Š. 91 462 Lt 15 ct sumai, prokurorė siūlo netvirtinti nutarimo dėl lygtinio paleidimo, todėl bausmės tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos BK 41 str. 2 d., tarp kurių yra siekis nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą, negali būti pasiekti šiuo metu paleidus nuteistąjį V. Š. iš pataisos įstaigos. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad nuteistasis V. Š. iš ankstesnių teistumų išvadų nepadarė, nesistengė keisti nusikalstamo gyvenimo būdo, todėl nėra galimybių nuteistąjį toliau taisyti neizoliavus jo nuo visuomenės, 2014-07-22 Laisvės atėmimo vietų ligoninės Vilniaus padalinio Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas Nr. 67-9 taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą, netvirtintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 d. 2 p., teismas,

nutarė:

atsisakyti tvirtinti 2014-07-22 Laisvės atėmimo vietų ligoninės Vilniaus padalinio Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr. 67-9 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. Š., a/k (duomenys neskelbtini)

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.