Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-13-224/2014, kurioje gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens M. M. skundas dėl Valstybės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Alytaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus nutarimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus rajono apylinkės teismui buvo perduota administracinio teisės pažeidimo byla su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens M. M. skundu dėl Valstybės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Alytaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus 2014 m. gegužės 20 d. nutarimo.

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas nutartimi nuo bylos nagrinėjimo nusišalino, nes yra pažįstamas su administracinėn atsakomybėn patrauktu asmeniu M. M., be to jo žmona E. M. dirba Alytaus rajono apylinkės teisme teisėjo padėjėja, ji į pareigas buvo priimta jam būnant teismo pirmininku ir yra buvusi jo padėjėja, todėl proceso dalyviams gali kilti pagrįstų abejonių teisėjo nešališkumu. Alytaus rajono apylinkės teismo pirmininkė Irmutė Kliučinskienė nutartimi teisėjo nusišalinimą patvirtino ir perdavė bylą Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui. Nutartyje nurodė, jog ir kiti teisėjai dėl nurodytų aplinkybių negali nagrinėti minėtos administracinio teisės pažeidimo bylos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksas nereglamentuoja nei administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjančio teisėjo ar teismo nusišalinimo pagrindų ir tvarkos, nei bylos perdavimo iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui sąlygų. Pagal ATPK 249 straipsnio 2 dalį, ATPK nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. BPK 229 str., reglamentuojančiame baudžiamosios bylos perdavimą iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui, numatyta, jog byla gali būti perduoti nagrinėti kitam teismui siekiant užtikrinti svarbius valstybės saugumo, viešosios tvarkos ar teisingumo interesus.

Sutinkant su Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjo ir teismo pirmininkės nutartyse išdėstytais motyvais spręstina, jog bylą nagrinėjant Alytaus rajono apylinkės teisme, esant duomenims apie tai, jog administracinėn atsakomybėn patraukto asmens M. M. sutuoktinė E. M. šiuo metu dirba Alytaus rajono apylinkės teisme teisėjo padėjėja, byloje dalyvaujantiems asmenims gali pagrįstai kilti abejonių dėl teisėjo (teismo) nešališkumo, o kartu ir byloje priimto procesinio sprendimo pagrįstumo, todėl, siekiant užtikrinti teisingumo interesus, byla perduotina nagrinėti kitam Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje esančiam teismui.

Spręsdamas, kuriam konkrečiam apylinkės teismui perduotina byla, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas atsižvelgia į šias aplinkybes: pirma, byla neturi būti perduodama tokiam apylinkės teismui, kuris yra dideliu atstumu nutolęs nuo proceso dalyvių gyvenamųjų ar veiklos vietų, kadangi vykimas į teismą užtruktų ilgai ir reikštų dideles kelionės išlaidas, antra, byla neturi būti perduodama tokiam apylinkės teismui, kurio darbo krūvis apygardos kontekste ir taip yra didelis ir papildomų bylų perdavimas šį krūvį dar labiau padidintų. Įvertinęs šias aplinkybes, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas sprendžia, kad aukščiau aptartus kriterijus atitinka Lazdijų rajono apylinkės teismas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 249 straipsnio 2 dalimi, BPK 229 straipsniu, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas,

nutaria:

perduoti administracinio teisės pažeidimo bylą II-13-224/2014, kurioje gautas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens M. M. skundas dėl Valstybės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Alytaus teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus nutarimo, nagrinėti Lazdijų rajono apylinkės teismui.

Bylą su nutartimi išsiųsti į Lazdijų rajono apylinkės teismą.

Nutarties kopijas išsiųsti proceso dalyviams.