- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-05
- Bylos Nr.
- T-718-1096/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-00464-2024-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Grinevičiūtė-Gelgotė
- Nuteistasis
- D. S.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Grinevičiūtė-Gelgotė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą dėl nuteistojo D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įskaitytos bausmės laiko patikslinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1767-990/2024 D. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalyje (3 veikos), 140 straipsnio 3 dalyje, paskirtas bausmės subendrintos jas visiškai sudedant ir skirta subendrintą 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinti vienu trečdaliu ir D. S. paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskiriant įpareigojimus, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu pradėti dirbti, o nerandant darbo ar jį praradus – užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nuo 22.00 val. iki 6.00 val. neišeiti iš namų, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei gydytis nuo alkoholizmo. D. S. skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo atveju laikinai sulaikytam ir suimtam išbūtą laiką įskaityti į jam skirtą bausmę, vieną laikino sulaikymo ir suėmimo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ (toliau – ir Liteko) duomenimis nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. birželio 13 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 2 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2516-1096/2024 D. S. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 300 straipsnio 1 dalyje, skirta 90 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdalius ir skirta – 60 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, 65 straipsniu, paskirta bausmė (60 parų arešto bausmė) subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, jas visiškai sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, paskiriant D. S. intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, bei įpareigojant: oficialiai įsidarbinti arba legalizuoti vykdomą individualią veiklą per 1 mėnesį nuo šio teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi arba gydymusi, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, tarp jų – alkoholio. Bausmės vykdymo atidėjimo termino pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. „Liteko“ duomenimis nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. spalio 23 d.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. sausio 13 d. nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 2 d. nuosprendžiu jam paskirtą galutinę 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. „Liteko“ duomenimis nutartis įsiteisėjo 2025 m. sausio 28 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. gegužės 13 d. Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo administracijos teikimas, kuriuo prašoma tiksliai nurodyti koks sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas turėtų būti užskaitytas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 23 d. nuosprendyje bei į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 2 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę įskaityti bausmės dalį atliktą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 23 d. nuosprendį.
Atsiliepimas
Atsiliepimų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas turi teisę priimti sprendimus, be kita ko, įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai (BPK 361 straipsnio 2 dalis).
Iš Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 2 d. nuosprendžio matyti, kad D. S. skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo atveju nuspręsta įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 23 d. nuosprendžiu įskaitytinus laikotarpius.
Iš Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 23 d. nuosprendžio rezoliucinės dalies matyti, kad teismas nusprendė tuo atveju, jeigu bus panaikintas paskirtos bausmės vykdymo atidėjimas, įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 23 d. nuosprendyje yra nurodyta, kad D. S.:
1. nuo 2023 m. lapkričio 10 d. 23.37 val. iki 2023 m. lapkričio 12 d. 9.50 val., t. y. dvi paras buvo laikinai sulaikytas;
2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 15 d. nutartimi paskirta kardomoji priemonė – suėmimas. 2024 m. kovo 5 d. 8.40 val. D. S. buvo suimtas. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 6 d. nutartimi palikta galioti 2024 m. vasario 15 d. nutartis ir nustatytas dviejų mėnesių skirtos kardomosios priemonės – suėmimo terminas;
3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 25 d. nutartimi D. S. skirta kardomoji priemonė – suėmimas nuo 2024 m. gegužės 5 d. pakeista į švelnesnes kardomąsias priemones.
BK 66 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę.
Atsižvelgiant į tai, kad D. S. panaikintas skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir turi atlikti paskirtą galutinę subendrintą laisvės atėmimo bausmę, kurią pradėjo atlikinėti 2025 m. gegužės 12 d., turi būti įskaitomas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas, t. y. nuo 2023 m. lapkričio 10 d. 23.37 val. iki 2023 m. lapkričio 12 d. 9.50 val. (dvi paras); nuo 2024 m. kovo 5 d. 8.40 val. iki 2024 m. gegužės 5 d., vieną laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais,
nutaria:
tenkinti Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjimo teikimą.
Patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 2 d. nuosprendį, nurodant, kad į D. S., galutinę bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, įskaitytas laikinojo sulaikymo nuo 2023 m. lapkričio 10 d. iki 2023 m. lapkričio 12 d. (dvi paros) ir suėmimo laikas 2024 m. kovo 5 d. 8.40 val. iki 2024 m. gegužės 5 d., vieną laikinojo sulaikymo ir suėmimo parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.