- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-09
- Bylos Nr.
- eCIK-667/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-11832-2023-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Donatas Šernas (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė, Egidija Tamošiūnienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Profitus Crowdfunding“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Donato Šerno (kolegijos pirmininkas) ir Egidijos Tamošiūnienės,
susipažinusi su 2025 m. birželio 30 d. paduotu atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Profitus Crowdfunding“ kasaciniu skundu dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. balandžio 17 d. nutarties peržiūrėjimo ,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atsakovė UAB „Profitus Crowdfunding“ padavė kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. balandžio 17 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės ieškinį atsakovėms UAB „Pranašumas“ ir UAB „Profitus Crowdfunding“ (ankstesnis pavadinimas UAB sutelktinio finansavimo platforma „Profitus“) dėl nuosavybės teisių į nekilnojamąjį turtą pripažinimo ir hipotekos panaikinimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, antstolės Asta Stanišauskaitė ir Aurelija Puodžiukienė, Vilniaus apygardos prokuratūra.
Žemesnės instancijos teismas
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2025 m. balandžio 17 d. nutartimi paliko nepakeistą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gruodžio 3 d. sprendimą, kuriuo teismas pripažino ieškovei nuosavybės teises į butą ir į 1/24 dalį automobilių aikštelės, pripažino niekine ir negaliojančia nuo sudarymo momento UAB „Pranašumas“ ir UAB „Profitus Crowdfunding“ 2022 m. vasario 14 d. sutartinės hipotekos dalį, kuria kreditorei UAB „Profitus Crowdfunding“ buvo įkeistas butas.