- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-05
- Bylos Nr.
- e2-326-157/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00429-2014-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Čekanauskaitė
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Raseinių vandenys“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Virginija Čekanauskaitė teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo akcinės bendrovės firma „VITI“ atskirąjį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2014 m. lapkričio 20 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. 2-1152-124/2014, pagal ieškovo akcinės bendrovės firma „VITI“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Raseinių vandenys“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Šiaulių apygardos teismas 2014 m. lapkričio 10 d. nutartimi iš dalies patenkino ieškovo AB firma „VITI“ prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo – areštavo atsakovui UAB „Raseinių vandenys“ priklausančius 1 436 820,40 Lt vertės kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus, uždraudžiant šį turtą išnuomoti, perduoti panaudai, parduoti ar kitaip perleisti nuosavybės teisę į jį bei įkeisti. Šio turto nesant ar esant nepakankamai, areštavo atsakovui priklausančias lėšas, turtines teises, esančias pas atsakovą ar trečiuosius asmenis.
Šalies argumentai
Atsakovas UAB „Raseinių vandenys“ pateikė atskirąjį skundą dėl šios teismo nutarties panaikinimo, kuriame nurodė, kad jam pareikšto ieškinio dydis – 1 436 820,40 Lt, negali būti vienintelis ir pakankamas pagrindas taikyti laikinąsias apsaugos priemones. Teigė, kad yra nuo 1995-06-01 veikianti įmonė, turinti pakankamai – 63 183 287 Lt vertės turto, iš kurio galėtų būti patenkinamas ieškovės AB firma „VITI“ reikalavimas; kad bendrovės įstatinis kapitalas yra 29 504 400 Lt; kad finansinė padėtis yra gera, – todėl šios priemonės taikytos nepagrįstai.