- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-01-18
- Bylos Nr.
- e2A-129-881/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00429-2014-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Romualda Janovičienė, Vilija Mikuckienė, Aldona Tilindienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Firma VITI“
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Raseinių vandenys“
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „Nacionalinių projektų rengimas“, viešoji įstaiga „BPP Sprendimai“, uždaroji akcinė bendrovė „Pro Bonus“, uždaroji akcinė bendrovė „Sweco Lietuva“, uždaroji akcinė bendrovė „Cesija“
- Advokatai
- Dainius Baronas, Rokas Zaleskis
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Romualdos Janovičienės, Vilijos Mikuckienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Aldonos Tilindienės,
dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Firma VITI“ atstovui advokatui Dainiui Baronui,
atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Raseinių vandenys“ atstovui advokatui Rokui Zaleskiui,
teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Firma VITI“ ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Raseinių vandenys“ apeliacinius skundus dėl Šiaulių apygardos teismo 2021 m. kovo 30 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Firma VITI“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Raseinių vandenys“ dėl skolos priteisimo ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Raseinių vandenys“ priešieškinį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Firma VITI“ dėl defektų šalinimo, tretieji asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Nacionalinių projektų rengimas“, viešoji įstaiga „BPP Sprendimai“, uždaroji akcinė bendrovė „Pro Bonus“, uždaroji akcinė bendrovė „Sweco Lietuva“, uždaroji akcinė bendrovė „Cesija“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė: