- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-10-25
- Bylos Nr.
- e2-1431-370/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01872-2017-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danguolė Martinavičienė
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus miesto projektai“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus miesto projektai“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2018 m. birželio 20 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. e2-262-258/2018, kuria leista byloje priimtą sprendimo dalį dėl hipotekos pripažinimo pasibaigusia ir jos išregistravimo vykdyti skubiai,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė UAB „Audėjas“ teismo prašė: 1) pripažinti, kad hipoteka pagal 2016-09-06 hipotekos sutartį, baigėsi 2017-09-05; 2) panaikinti hipoteką pagal 2016-09-06 hipotekos sutartį teismo sprendimu ir pranešti apie panaikinimą Hipotekos registrui; 3) panaikinti notarės A. K. 2017-09-11 vykdomąjį įrašą dėl priverstinio skolos išieškojimo pagal hipotekos (įkeitimo) kreditoriaus prašymą Nr. AK-4065; 4) priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2. Atsakovė UAB „Vilniaus miesto projektai“ teismo prašė iš UAB „Audėjas“ priteisti 1 000 000 Eur dydžio kompensaciją, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, taip pat bylinėjimosi išlaidas.
Žemesnės instancijos teismas
3. Vilniaus apygardos teismas 2018 m. balandžio 30 d. sprendimu nusprendė: 1) pripažinti hipoteką pagal 2016-09-06 hipotekos sutartį, hipotekos registro Nr. (duomenys neskelbtini), pasibaigusia 2017-09-05 ir ją išregistruoti iš Hipotekos registro; 2) panaikinti Vilniaus miesto 32-ojo notarų biuro notarės A. K. 2017-09-11 vykdomąjį įrašą (notarinio registro Nr. AK-4065) dėl priverstinio skolos išieškojimo iš skolininkės UAB „Audėjas“ hipotekos kreditorės UAB „Vilniaus miesto projektai“ naudai pagal 2016-09-06 sutartinės hipotekos sutartį, patvirtintą Vilniaus miesto 32-ojo notarų biuro notarės R. J., notarinio registro Nr. RJ-3718, identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini); 3) UAB „Vilniaus miesto projektai“ reikalavimo dėl 1 000 000 Eur kompensacijos priteisimo netenkinti. Teismas sprendimu taip pat išsprendė bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimą, nurodė sprendimo apskundimo tvarką. Šis Vilniaus apygardos teismo sprendimas neįsiteisėjęs (CPK 179 str. 3 d.).
4. UAB „Audėjas“ teismo prašė leisti skubiai vykdyti Vilniaus apygardos teismo 2018 m. balandžio 30 d. sprendimą, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 283 straipsnio 1 dalies 4 punkto pagrindu, nurodydama, kad delsimu vykdyti teismo sprendimą daroma žala trečiajam asmeniui UAB DRJ NT, t. y. nepagrįstai ribojamos jos, kaip hipoteka įkeisto turto savininkės, nuosavybės teisės dėl ginčo tarp šalių, kuriame ši bendrovė nedalyvauja.