Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimą ir Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybos prašymą dėl Švedijos Karalystės Svea apeliacinio teismo 2021 m. vasario 23 d. nuosprendžio nuteistajam D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaravusio išvykimą gyventi į (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir paskirtos likusios laisvės atėmimo dalies vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. M. Švedijos Karalystės Svea apeliacinio teismo 2021 m. vasario 23 d. nuosprendžiu buvo nuteistas pagal Švedijos Karalystės baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 3 skyriaus 1 straipsnį (nužudymas) 14 metų laisvės atėmimo bausme. Į bausmę įskaitytas jo suėmime išbūtas laikas nuo 2020 m. liepos 3 d. iki 2021 m. sausio 13 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. kovo 23 d. (b.l. 6-23). Bausmės pabaiga 2034 m. birželio 29 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2008/909/TVR Švedijos karalystė, tai yra išduodančioji valstybė (valstybė kurioje priimtas nuosprendis) perdavė Lietuvos Respublikai, tai yra vykdančiajai valstybei (valstybė, kuriai perduodamas nuosprendis, siekiant jį pripažinti ir vykdyti) nuosprendį, kuriuo D. M. nuteistas 14 metų laisvės atėmimo bausme, ir liudijimą pripažinti ir bausmei vykdyti.

D. M. nuteistas pagal Švedijos Karalystės BK 3 skyriaus 1 straipsnį 14 metų laisvės atėmimo dėl to, kad jis tiksliai nenustatytu laiku nuo 2020 m. liepos 2 d. 19.40 val. iki 2020 m. liepos 3 d. 10.35 val. (duomenys neskelbtini) tyčia nužudė L. O. A. jį uždusindamas, t.y., sąmoningai laikydamas užgniaužęs L. O. A. burną ir nosį, kad šis keletą minučių negalėjo įkvėpti oro, prarado sąmonę ir nustojo savarankiškai kvėpuoti.

LR įstatymo Nr. XII-1322 Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 3 straipsnio 1 dalis nustato, kad siekdama sudaryti palankesnes sąlygas nuteistojo socialinei reabilitacijai, Lietuvos Respublika pripažįsta ir vykdo kitos Europos Sąjungos valstybės narės priimtą sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės, kai yra visos šios sąlygos: 1) nuteistasis yra Lietuvos Respublikos pilietis; 2) nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje arba kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį bausmę atlikęs asmuo bus deportuotas arba išsiųstas į Lietuvos Respubliką; 3) nenustatoma šio įstatymo 8 straipsnyje nurodytų pagrindų atsisakyti pripažinti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės.

Liudijime nurodyta, jog nuteistasis pareiškė nesutinkantis su jo perkėlimu atlikti likusią bausmės dalį į Lietuvos Respubliką, kadangi palankesnės jo reabilitacijai sąlygos yra Švedijos Karalystės pataisos įstaigose, be to kalėjimų Lietuvoje sąlygos yra tokios, kad perkėlus jį vykdyti bausmę į Lietuvą, būtų pažeistos Europos žmogaus teisių konvencijos 3 straipsnio nuostatos. D. M. nurodė jau metus laiko gyvenęs Švedijoje, ketino ten kurti savo ateitį.

Nors nuteistasis pareiškė nesutinkantis su jo perkėlimu atlikti likusią bausmės dalį į Lietuvos Respubliką, kadangi Švedijos Karalystėje pataisos įstaigose yra laikomas geresnėmis sąlygomis, pagal Sprendimo 6 straipsnio 2 dalies b) punktą nuteistojo asmens sutikimas dėl bausmės vykdymo perdavimo nereikalingas, kai nuteistasis asmuo yra vykdančiosios valstybės pilietis ir deportuotas panaikinus jam skirto nuosprendžio vykdymą remiantis išsiuntimo iš šalies ar deportavimo orderiu, įtrauktu į nuosprendį ar teisminį arba administracinį sprendimą, ar bet kokią kitą priemonę, priimtą pagal nuosprendį.

Teikimo nagrinėjimo metu nustatyta, kad D. M. yra Lietuvos Respublikos pilietis, pagal Lietuvos gyventojų registrą yra deklaravęs išvykimą gyventi į (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma faktinė gyvenamoji vieta Lietuvoje buvo (duomenys neskelbtini). Svea apeliacinio teismo 2021 m. vasario 23 d. nuosprendyje nurodoma, kad nuteistasis pagal Švedijos užsieniečių įstatymo 8a skirsnio 5 paragrafą bus deportuotas iš Švedijos Karalystės (b.l. 116-117).

Antra, kaip matyti iš 2020-2021 m. administracinių bylų LITEKO sistemoje statistikos, ne visų laisvės atėmimo įstaigų kalinimo sąlygos yra pripažįstamos netinkamomis ir pažeidžiančiomis Europos žmogaus teisių konvencijos 3 straipsnio nuostatas, tokių pažeidimų pastaruoju metu nestebima, pavyzdžiui Alytaus pataisos namuose (nutartys administracinėse bylose Nr. EtA-457-1062/2021, eI1-3945-554/2021, eI1-4295-780/2021, eI1-3712-402/2021).

Sprendžiant dėl bausmės atlikimo vietos pirmiausiai atsižvelgiama į palankesnių sąlygų sudarymo nuteistojo asmens socialinei reabilitacijai tikslą. Geresnės nuteistojo asmens socialinės reabilitacijos galimybė sietina su tokiais aspektais, kaip asmens sąsajos su vykdančiąja valstybe, į jo kalbinius, kultūrinius, socialinius ar ekonominius ryšius ar kitas sąsajas su vykdančiąja valstybe. Byloje nėra duomenų, kad su Švedijos Karalyste D. M. sietų kokie nors kalbiniai, kultūriniai, socialiniai, ekonominiai ryšiai. Nors nuteistasis nurodė apie metus laiko gyvenęs Švedijoje, tai prieštarauja jo nuosprendyje užfiksuotomis aplinkybėmis. Nagrinėjant bylą D. M. nurodė, kad jis 2020 m. balandžio 20 d. vyko iš (duomenys neskelbtini) į Lietuvą per Švediją, apsistojo Švedijoje tik laikinai nakvynės namuose, kur prabuvo iki nusikalstamos veikos padarymo 2020 m. liepos 3 d. – apie 3 mėnesius (b.l. 102). Lietuvos Respublika yra jo kilmės šalis, kurios pilietybę turi nuteistasis, su ja jį sieja kalbiniai, kultūriniai ir socialiniai ryšiai.

Įvertinus byloje esančius duomenis nėra nustatyta pagrindų, numatytų Sprendimo 9 straipsnyje ir 2014 m. lapkričio 13 d. LR įstatymo Nr. XII-1322 Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 8 straipsnyje, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Vadovaujantis Sprendimo 8 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365⁵ straipsniu, 2014 m. lapkričio 13 d. LR įstatymo Nr. XII-1322 Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 7 straipsnio 4 dalies 1 punktu, Švedijos Karalystės Svea apeliacinio teismo 2021 m. vasario 23 d. nuosprendis pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje, tai yra nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) atitinkamus straipsnius, o nuteistasis D. M. perkeltinas bausmės likusios dalies atlikimui į Lietuvos Respublikos teritoriją.

Nuteistojo D. M. veika, kvalifikuota pagal Švedijos baudžiamojo įstatymo 3 skyriaus 1 straipsnį, nenurodžius jokių kvalifikuojančių požymių, apibrėžtų BK 129 straipsnio 2 dalyje, atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalį, nustatantį atsakomybę už žmogaus nužudymą. Pagal nuosprendyje nurodytas aplinkybes, D. M. nužudė kitą žmogų, jį uždusindamas, ranka užspaudęs jo burną ir nosį (kvėpavimo takus).

Už Lietuvos Respublikos BK 129 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką baudžiama laisvės atėmimu nuo septynių iki penkiolikos metų.

Priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį D. M. atžvilgiu Švedijos Karalystės Svea apeliacinis teismas įvertino jo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, asmenybę ir išsprendė kitus klausimus, susijusius su bausmės skyrimu. Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. LR įstatymo Nr. XII-1322 Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 9 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę ir negali būti pakeista bauda ar kita turtinio pobūdžio bausme ar priemone; 9 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog suderintos bausmės ar kitos priemonės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką; pagal 9 straipsnio 4 dalį suderinta bausmė ar kita priemonė negali būti griežtesnės negu kitos Europos Sąjungos valstybės narės teismo skirta bausmė ar kita priemonė.

Atsižvelgiant į tai, kad Švedijos Karalystės Svea apeliacinio teismo 2021 m. vasario 23 d. nuosprendžiu pagal BK 3 skyriaus 1 straipsnį D. M. paskirta 14 metų laisvės atėmimo bausmė neviršija Lietuvos Respublikos BK 129 straipsnio 1 dalies sankcijoje nustatytos laisvės atėmimo bausmės maksimalios ribos, paliktina ta pati bausmės trukmė.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad D. M. buvo suimtas nuo 2020 m. liepos 3 d. iki 2021 m. sausio 13 d. (195 dienas), jo suėmimo laikotarpis nuo 2020 m. liepos 3 d. iki 2021 m. sausio 13 d. įskaitytas į laisvės atėmimo bausmę. Liudijime nurodyta, jog D. M. be suėmimo yra 2021 m. gegužės 18-ai dienai atlikęs 125 dienas, kas rodo, kad bausmės vykdymas jam pradėtas skaičiuoti nuo 2021 m. sausio 13 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR 8 straipsniu, LR įstatymo Nr. XII-1322 Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 7 straipsnio 4 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsniu, 178 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 3 dalimi, 365⁵ straipsniu, teismas

nutaria:

pripažinti Švedijos Karalystės Svea apeliacinio teismo 2021 m. vasario 23 d. nuosprendį D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Suderinti nuteistajam D. M. Švedijos Karalystės Svea apeliacinio teismo 2021 m. vasario 23 d. nuosprendžiu pagal Švedijos BK 3 skyriaus 1 straipsnį paskirtą 14 metų laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos BK 129 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bausme ir palikti paskirtą 14 metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo – 2021 m. spalio 27 d.

Į bausmės laiką įskaičiuoti laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime išbūtą laiką nuo 2020 m. liepos 3 d. iki 2021 m. sausio 13 d. (195 dienas), bausmės dalį, faktiškai atliktą pagal Švedijos Karalystės Svea apeliacinio teismo 2021 m. vasario 23 d. nuosprendį.

Bausmės pabaiga 2034 m. birželio 29 d.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti D. M., jo gynėjui ir prokurorui.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti Švedijos kalėjimų ir probacijos tarnybos, Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos ir Lietuvos kriminalinės policijos biurui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą. Suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos.