Kauno apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „ALDISTA IR KO“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „ALDISTA IR KO“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Verslo administravimo centras“ įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 133 str. 3 d.). Teismas nustatė, kad bankrutavusios UAB „ALDISTA IR KO“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Prašymas tenkinamas.

Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 9 d. nutartimi UAB „ALDISTA IR KO“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Verslo administravimo centras“. 2016 m. liepos 21 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, tarp jų ir S. M. firmos „LAUSTA“ 6 119,03 Eur dydžio finansinis reikalavimas. 2016 m. gruodžio 5 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama. 2016 m. gruodžio 30 d. nutartimi Kauno apygardos teismo 2016 m. gruodžio 5 d. nutartis dalyje, kuria nutarta pripažinti UAB „ALDISTA IR KO“ bankrutavusia ir ją likviduoti dėl bankroto panaikinta ir byla paskirta nagrinėti žodinio proceso tvarka. 2017 m. vasario 15 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. gegužės 2 d. nutartimi Kauno apygardos teismo 2017 m. vasario 15 d. nutartis palikta nepakeista.

Bankroto administratorės įgaliotas asmuo pateikė teismui ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Alytaus regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, patvirtinančią, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiusi. Iš bankroto administratorės įgalioto asmens pateikto likvidacinio akto nustatyta, kad viso patvirtinti trečios eilės kreditoriniai reikalavimai sudaro 9 537,28 Eur (R. Ž.), tačiau kreditorius atsisakė savo reikalavimo. Bankroto proceso pabaigoje nepatenkintų kreditorinių reikalavimų nėra. R. Ž. padengė 5 858,71 Eur administravimo išlaidas. Remiantis VĮ „Registrų centras“ duomenimis įmonė registruoto nekilnojamojo turto neturėjo, remiantis VĮ „Regitra“ duomenimis įmonė neturėjo ir registruotų transporto priemonių. Bankroto administratorė užbaigė įmonės likvidavimo procedūras, kreditorius įgaliojo bankroto administratorę kreiptis į teismą su prašymu dėl įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia (2017 m. gruodžio 12 d. kreditorių susirinkimo protokolas). Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. Teismui savo iniciatyva patikrinus teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų bazę nustatyta, jog Alytaus rajono apylinkės teisme nagrinėjamos dvi civilinės bylos Nr. 2-143-835/2017 pagal ieškovės BUAB „Aldista ir ko“, atstovaujamos UAB „Verslo administravimo centras“, ieškinį atsakovei UAB „Alvima“ dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu ir restitucijos taikymo, tretieji asmenys R. Ž. ir G. L. ir Nr.e2-636-887/2018 pagal bankrutavusios UAB „Aldista ir Ko“ ieškinį atsakovui R. Ž. dėl žalos atlyginimo. Minėtos civilinės bylos nutrauktos gavus ieškovės atsisakymus nuo ieškinių. Kitų bylų, kuriose bankrutavusi UAB „ALDISTA IR KO“ dalyvautų proceso šalimi, nėra.

Kadangi galimybių tęsti atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorė įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Pripažinus bendrovės veiklą pasibaigus, naikintini visi areštai bei kiti taikyti apribojimai BUAB „ALDISTA IR KO“ turtui (CPK 149 straipsnio 2 dalis, ĮBĮ 18 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 18 straipsnio 3 dalimi, 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „ALDISTA IR KO“ (juridinio asmens kodas 149582094) veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje bei šio sprendimo kopijas išsiųsti kreditoriams.

Panaikinti visus teismų ir kitų institucijų uždėtus areštus bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „ALDISTA IR KO“ (juridinio asmens kodas 149582094) priklausančiam nekilnojamajam, kilnojamajam, finansiniam turtui, piniginėms lėšoms, esančioms bankų sąskaitose.

Sprendimo kopiją išsiųsti bankroto administratorei, o sprendimui įsiteisėjus – Turto areštų aktų registro tvarkytojui.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.