Vilniaus apygardos teismo nutartis

Šalies argumentai

1. Ieškovas J. S. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo:

1.1. pripažinti apsimestiniu sandoriu 2015 m. gruodžio 2 d. sutartį, sudarytą tarp ieškovo J. S. ir Lords restorations, Lords restorations teises ir pareigas perkeliant K. V. bei uždarosios akcinės bendrovės „Vorfreude services“;

1.2. 2015 m. gruodžio 2 d. sutartį nutraukti ir taikyti restituciją – įpareigoti atsakovus K. V. ir uždarąją akcinę bendrovę „Vorfreude services“ grąžinti ieškovui J. S. automobilį Ranault, VIN numeris (DUOMENYS NESKELBTINI), Ratlankius I bei Ratlankius II, taip pat įpareigoti K. V. ieškovui J. S. grąžinti 3000,00 EUR, o uždarąją akcinę bendrovę „Vorfreude services“ įpareigoti ieškovui J. S. grąžinti 3040 EUR;

1.3. tuo atveju, jei restitucija natūra (automobilio grąžinimas) būtų negalima, iš atsakovų K. V. ir uždarosios akcinės bendrovės „Vorfreude services“ priteisti ieškovui J. S. jos ekvivalentą pinigais.

1.4. Ieškovas taip pat reikalauja nutraukti ieškovo J. S. ir atsakovo K. V. susitarimus dėl automobilio Zundapp, VIN Nr. (duomenys neskelbtini), restauracijos darbų ir papildomų dviejų Zundapp Janus automobilių įgijimo ir taikyti restituciją: įpareigoti atsakovą K. V. gražinti automobilį Zundapp, VIN Nr. (duomenys neskelbtini), ieškovui J. S., o jeigu šis išrinktas – grąžintinos jo dalys;

1.5. įpareigoti uždarąją akcinę bendrovę „Vorfreude services“ gražinti ieškovo sumokėtus 4000 EUR už dviejų Zundapp Janus automobilių nupirkimą iš Lenkijos;

1.6. tuo atveju, jei restitucija natūra (automobilio grąžinimas) būtų negalima, iš atsakovų K. V. ir uždarosios akcinės bendrovės „Vorfreude services“ priteisti ieškovui J. S. jos ekvivalentą pinigais.

1.7. Ieškovas prašo pripažinti apsimestinais sandoriais J. B. ir uždarosios akcinės bendrovės „Vorfreude services“ 2017 m. rugpjūčio 8 d. sudarytas automobilių Porsche VIN numeris (duomenys neskelbtini); VIN numeris (duomenys neskelbtini); VIN numeris (duomenys neskelbtini) pirkimo-pardavimo sutartis, uždarosios akcinės bendrovės „Vorfreude services“ teises ir pareigas perkeliant ieškovui J. S.; ieškovo J. S. ir atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Vorfreude services“ susitarimą dėl automobilių Porsche restauravimo darbų nutraukti ir įpareigoti atsakovą uždarąją akcinę bendrovę „Vorfreude services“ grąžinti ieškovui J. S. šiuos automobilius;

1.8. tuo atveju, jei restitucija natūra (automobilių grąžinimas) būtų negalima, iš atsakovų K. V. ir uždarosios akcinės bendrovės „Vorfreude services“ priteisti ieškovui J. S. jos ekvivalentą pinigais.

1.9. Tuo atveju, jei vykdymo procese paaiškėtų, kad atsakovas uždaroji akcinė bendrovė „Vorfreude services“ neturi pakankamai lėšų ieškovui J. S. grąžinti jo uždarosios akcinės bendrovės „Vorfreude services“ sumokėtas pinigines lėšas, suteikti teisę ieškovo J. S. pasirinktam antstoliui išieškojimą nukreipti į uždarosios akcinės bendrovės „Vorfreude services“ vadovą M. V.;

1.10. priteisti iš atsakovų uždarosios akcinės bendrovės „Vorfreude services“ ir K. V. ieškovui J. S. procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

2. Savo reikalavimų užtikrinimui prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones –

2.1. areštuoti 7040,00 EUR sumai atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Vorfreude services“ nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, o nesant turto ar jo esant nepakankamai, areštuoti turtines teise bei pinigines lėšas, priklausančias atsakovui ir esančias pas atsakovą ir/ar trečiuosius asmenis, leidžiant iš areštuotų lėšų mokėti darbo užmokestį, mokesčius valstybei ir socialinio draudimo įmokas, taip pat atsiskaityti su ieškovu;

2.2. areštuoti 3000,00 EUR atsakovui K. V. nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, o šio turto nesant ar jo esant nepakankamai, areštuoti turtines teise ir pinigines lėšas, priklausančias atsakovui K. V. ir esančias pas atsakovą ir/ar trečiuosius asmenis, leidžiant iš areštuotų lėšų mokėti mokesčius valstybei ir socialinio draudimo įmokas, taip pat atsiskaityti su ieškovu;

2.3. uždrausti atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Vorfreude services“ ir K. V. perleisti, išrinkti, remontuoti ar atlikti kitus veiksmus, kurie keltų grėsmę atsakovų uždarosios akcinės bendrovės „Vorfreude services“ ir K. V. ar kitų trečiųjų asmenų žinioje esančių Renault, Zundapp ir Porcche automobilių, ratlankių sugrąžinimui ieškovui J. S.;

2.4. pavesti ieškovo pasirinktam antstoliui surasti ir aprašyti areštuotą atsakovų turtą ir/ar pinigines lėšas, taip pat nustatyti automobilių ir/ar jų dalių ir ratlankių buvimo vietą, o ją nustačius, antstoliui perimti Lietuvoje saugoti automobilius ir/ar jų dalis ir ratlankius iki galutinio teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.