Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Laisvydas Zederštremas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus prašymą pašalinti Šiaulių apygardos teismo 2023 m. birželio 6 d. nutarties, priimtos nuteistojo V. P. atžvilgiu, vykdymo metu kylančius neaiškumus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. vasario 17 d. nuosprendžiu V. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 199² straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 210 MGL (10500 Eur) dydžio bauda; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir V. P. paskirta sumažinta bausmė – 140 MGL (7000 Eur) dydžio bauda; vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, prie šios bausmės pridėta Šiaulių apygardos teismo 2010 m. kovo 1 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos bausmės dalis – 100 MGL (1 MGL – 37,65 Eur) baudos, ir V. P. paskirta galutinė bausmė – 240 MGL (7000 Eur + 3765 Eur, iš viso – 10765 Eur) dydžio bauda. Paskirtai baudai sumokėti nustatytas vienerių metų terminas, jį skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo; kardomąsias priemones iki nuosprendžio įsiteisėjimo V. P. nuspręsta palikti tas pačias – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumentų paėmimą. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. vasario 8 d. nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. kovo 10 d.

2. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. birželio 21 d. nuosprendžiu, V. P. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 199² straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas 250 MGL, tai yra 12500 Eur dydžio bauda; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Šiaulių apygardos teismo 2022 m. vasario 17 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 400 MGL, tai yra 20000 Eur dydžio bauda; į paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. sausio 5 d. 9.05 val. iki 2021 m. sausio 5 d. 14.08 val., tai yra viena para, kas prilyginama 2 MGL, tai yra 100 Eur dydžio baudai, ir bausmės dalis, atlikta pagal Šiaulių apygardos teismo 2022 m. vasario 17 d. nuosprendį; V. P. įpareigotas likusią baudos dalį sumokėti per 2 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos; iki nuosprendžio įsiteisėjimo V. P. palikta galioti paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. gruodžio 8 d. nuosprendis, pakeistas Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu, įsiteisėjo 2023 m. birželio 21 d.

3. Šiaulių apygardos teismo 2023 m. birželio 6 d. nutartimi tenkintas antstolės Eurikos Rulienės pareiškimas ir nuteistajam V. P. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. vasario 17 d. nuosprendžiu paskirta ir nesumokėta 240 MGL (10 765 Eur) dydžio bauda pakeista į 480 valandų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 1 (vienerius) metus, neatlygintinai dirbant po 40 (keturiasdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui.

4. 2023 m. gruodžio 1 d. Šiaulių apygardos teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus prašymas dėl neaiškumų pašalinimo, kuriuo prašoma išaiškinti, ar, atsižvelgus į tai, kad Šiaulių apygardos teismo 2022 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu V. P. paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu buvo subendrinta su Šiaulių apygardos teismo 2022 m. vasario 17 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 400 MGL, turi būti tęsiamas Šiaulių apygardos teismo 2023 m. birželio 6 d. nutarties, kuria V. P. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. vasario 17 d. nuosprendžiu paskirta ir nesumokėta 240 MGL (10 765 Eur) dydžio bauda pakeista į 480 valandų viešųjų darbų, vykdymas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

6. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. To paties straipsnio 3 ir 4 dalyse nurodyta, kad teismas gali pašalinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiškumus, jei pasikeitė aplinkybės iki jo įvykdymo, o vykdant nuosprendį kylančias abejones ir neaiškumus teismas nagrinėja ir išsprendžia šio Kodekso 362 straipsnyje nustatyta tvarka. BPK 362 straipsnio 4 dalis numato, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio Kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

7. Kaip matyti, Šiaulių apygardos teismo 2022 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. birželio 21 d. nuosprendžiu, V. P. už nusikalstamą veiką paskira bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio sudėjimo būdu buvo subendrinta su Šiaulių apygardos teismo 2022 m. vasario 17 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 400 MGL, tai yra 20000 Eur dydžio bauda, į kurią įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2021 m. sausio 5 d. 9.05 val. iki 2021 m. sausio 5 d. 14.08 val., tai yra viena para, kas prilyginama 2 MGL, tai yra 100 Eur dydžio baudai, ir bausmės dalis, atlikta pagal Šiaulių apygardos teismo 2022 m. vasario 17 d. nuosprendį. Tačiau dar neįsiteisėjus minėtam Šiaulių apygardos teismo 2022 m. gruodžio 8 d. nuosprendžiui (įsiteisėjo 2023 m. birželio 21 d.), Šiaulių apygardos teismo 2023 m. birželio 6 d. nutartimi nuteistajam V. P. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. vasario 17 d. nuosprendžiu paskirta ir nesumokėta 240 MGL (10 765 Eur) dydžio bauda pakeista į 480 valandų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 1 (vienerius) metus, neatlygintinai dirbant po 40 (keturiasdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Ši Šiaulių apygardos teismo 2023 m. birželio 6 d. nutartis įsiteisėjo 2023 m. birželio 21 d. ir turi būti vykdoma.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus prašymą tenkinti.

Išaiškinti, kad Šiaulių apygardos teismo 2023 m. birželio 6 d. nutartis, kuria nuteistajam V. P. Šiaulių apygardos teismo 2022 m. vasario 17 d. nuosprendžiu paskirta ir nesumokėta 240 MGL (10 765 Eur) dydžio bauda pakeista į 480 valandų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 1 (vienerius) metus, neatlygintinai dirbant po 40 (keturiasdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui, turi būti vykdoma.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.