Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-12-31 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-383-660/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. II-383-660/2013Nutartis · 2013-12-31Kauno apylinkės teismas
  2. ATP-204-317/2014Nutartis · 2014-02-21Kauno apygardos teismas
  3. II-90-919/2014Nutartis · 2014-03-26Kauno apylinkės teismas
  4. ATP-537-319/2014Nutartis · 2014-05-08Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-12-31
Bylos Nr.
II-383-660/2013
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-08416-2013-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Larisa Tamulionienė
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-383-660/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08416-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 73 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. gruodžio 31 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, gavusi pareiškėjo susipažinusi su P. B. skundu dėl 2013-11-27 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 64-7-5719,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-12-30 teisme gautas P. B. skundas, kuriame jis prašo panaikinti 2013-11-27 Kauno miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 64-7-5719.

ATPK 293 str. numatyta, kad skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Pareiškėjo P. B. skundžiamas nutarimas priimtas 2013-11-27, šio nutarimo nuorašas pareiškėjui išsiųstas 2013-11-29. Skundas dėl nutarimo Kauno miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriui pateiktas 2013-12-20, t.y. pasibaigus įstatymo nustatymam 20 dienų nutarimo apskundimo terminui.

Šalies argumentai

Pareiškėjas P. B. nepateikė prašymo atnaujinti praleistą terminą, jokių duomenų, kad terminas apskųsti šį nutarimą buvo praleistas dėl svarbių priežasčių, byloje nėra, todėl esant nurodytoms aplinkybėms pareiškėjo P. B. skundą atsisakytina priimti – ATPK 296 str. 3 d. 2 p.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 293 str., 296 str.,

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjo P. B. skundą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

TeisėjaLarisa Tamulionienė