Administracinių teisės pažeidimų kodeksas, 442 straipsnis

Teisės aktų, reglamentuojančių su narkotinių ar psichotropinių medžiagų pirmtakais: teismų praktika

8 895 sprendimai

Sprendimai

1. A2.1.-5313-827/2016cituota 6

   Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

   Vilniaus miesto apylinkės teismas · Nutarimas · 2016-04-05

   Bylos istorija
2. A2.1.-5431-754/2016cituota 6

   Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

   Vilniaus miesto apylinkės teismas · Nutarimas · 2016-04-05

   Bylos istorija
3. A2.1.-5680-891/2016cituota 6

   Neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimas, laikymas ar vartojimas (ATPK 44, 442 str.)

   Vilniaus miesto apylinkės teismas · Nutarimas · 2016-04-05

   Bylos istorija
4. A2.1.-5564-754/2016cituota 7

   Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

   Vilniaus miesto apylinkės teismas · Nutarimas · 2016-04-05

   Bylos istorija
5. A2.1.-5563-276/2016cituota 3

   Neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimas, laikymas ar vartojimas (ATPK 44, 442 str.)

   Vilniaus miesto apylinkės teismas · Nutarimas · 2016-04-05

   Bylos istorija
6. A2.1.-5426-276/2016cituota 2

   Neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimas, laikymas ar vartojimas (ATPK 44, 442 str.)

   Vilniaus miesto apylinkės teismas · Nutarimas · 2016-04-05

   Bylos istorija
7. A2.1.-5562-827/2016cituota 6

   Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

   Vilniaus miesto apylinkės teismas · Nutarimas · 2016-04-05

   Bylos istorija
8. A2.1.-5733-932/2016cituota 5

   Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

   Vilniaus miesto apylinkės teismas · Nutarimas · 2016-04-05

   Bylos istorija
9. A2.1.-5481-932/2016cituota 6

   Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

   Vilniaus miesto apylinkės teismas · Nutarimas · 2016-04-05

   Bylos istorija
10. A2.1.-5492-1017/2016cituota 11

    Aplinkybės, darančios administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną negalimą

    Vilniaus miesto apylinkės teismas · Nutarimas · 2016-04-05

    Bylos istorija
11. A2.1.-5290-716/2016cituota 1

    Neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimas, laikymas ar vartojimas (ATPK 44, 442 str.)

    Vilniaus miesto apylinkės teismas · Nutarimas · 2016-04-05

    Bylos istorija
12. A2.1.-5731-716/2016cituota 1

    Neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimas, laikymas ar vartojimas (ATPK 44, 442 str.)

    Vilniaus miesto apylinkės teismas · Nutarimas · 2016-04-05

    Bylos istorija
13. A2.1.-5289-271/2016cituota 7

    Neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimas, laikymas ar vartojimas (ATPK 44, 442 str.)

    Vilniaus miesto apylinkės teismas · Nutarimas · 2016-04-05

    Bylos istorija
14. A2.1.-5247-1016/2016cituota 9

    Neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimas, laikymas ar vartojimas (ATPK 44, 442 str.)

    Vilniaus miesto apylinkės teismas · Nutarimas · 2016-04-05

    Bylos istorija
15. A2.1.-5047-295/2016cituota 5

    Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

    Vilniaus miesto apylinkės teismas · Nutarimas · 2016-04-05

    Bylos istorija
16. A2.1.-5286-270/2016cituota 6

    Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

    Vilniaus miesto apylinkės teismas · Nutarimas · 2016-04-05

    Bylos istorija
17. A2.1.-5291-827/2016cituota 5

    Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

    Vilniaus miesto apylinkės teismas · Nutarimas · 2016-04-05

    Bylos istorija
18. A2.1.-5477-1017/2016cituota 10

    Neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimas, laikymas ar vartojimas (ATPK 44, 442 str.)

    Vilniaus miesto apylinkės teismas · Nutarimas · 2016-04-05

    Bylos istorija
19. A2.2.-5486-818/2016cituota 10

    Neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimas, laikymas ar vartojimas (ATPK 44, 442 str.)

    Vilniaus miesto apylinkės teismas · Nutarimas · 2016-04-05

    Bylos istorija
20. A2.1.-5287-818/2016cituota 10

    Neteisėtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimas, laikymas ar vartojimas (ATPK 44, 442 str.)

    Vilniaus miesto apylinkės teismas · Nutarimas · 2016-04-05

    Bylos istorija