Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, sekretoriaujant Ievai Janulevičiūtei, dalyvaujant vertėjai Vandai Žitkauskaitei, administracinėn atsakomybėn traukiamai A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kuriai išaiškintos jos teisės, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. N. 2016-03-14, apie 21.20 val., Dariaus ir Girėno g. 10, Vilniuje, vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo.

A. N. teisme kaltę pripažino ir parodė, kad yra priklausoma nuo medžiagų vartojimo. Jų nevartojo apie 6 mėnesius. Negali paaiškinti kodėl, tačiau kažkodėl vėl vartojo heroiną, kurį nusipirko čigonų tabore. Supranta ir nori gauti medicininę pagalbą, gailisi.

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės patrulio M. R. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2016-03-14, apie 21.20 val., Dariaus ir Girėno g. 10 sulaikė A. N., kuri prisipažino vartojusi narkotines medžiagas (b. l. 4).

Motyvuojamoji dalis

Teismas įvertinęs byloje surinktus ir teisme ištirtus įrodymus pagal vidinį savo įsitikinimą, pagrįstą visapusišku, pilnu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto išnagrinėjimu, vadovaujantis įstatymu ir teisine sąmone pripažįsta, kad A. N. savo veiksmais atliko neteisėtą veiką ir yra kalta dėl to, kad vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo. Tokią tiesą patvirtina jos parodymai, pareigūno M. R. tarnybinis pranešimas.

A. N. veika atitinka sudėtį teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 str. 2 d.

A. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad ji gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas A. N. nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pavojingumą ir pobūdį, į atsakomybę lengvinančių, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į pažeidėjos asmenybę – bausta administracine tvarka, kaltę pripažino, pragyvena iš mokslo stipendijos ir mamos pagalbos. Visa tai įvertinus pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta bauda, mažesnė nei sankcijos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

A. N. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., skirti 30 (trisdešimties) eurų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.