Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo PRS1, gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

PRS1 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. balandžio 8 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį ir, pritaikius BK 64¹ straipsnį, jam paskirta 50 MGL (2 500 Eur) dydžio bauda. Nustatyta, kad paskirtą baudą PRS1 savanoriškai privalo sumokėti per 5 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. gegužės 3 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. spalio 3 d. ir 2026 m. sausio 22 d. nutartimis PRS1 buvo pratęstas baudos sumokėjimo terminas iki 2026 m. gegužės 22 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2026 m. gegužės 14 d. gautas nuteistojo PRS1 prašymas dėl paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo. Jame pareiškėjas nurodo, kad įsidarbino antrame darbe, ilgą laiką buvo bedarbis, jis privalo padėti savo pensinio amžiaus tėvams, dėl to jam susikaupė daug skolų. Iki 2026 m. gegužės 22 d. turi galimybę sumokėti tik 1 000 Eur, o likusią 1 500 Eur sumą – po atlyginimo gavimo 2026 m. birželio 14 d. Prašo atsižvelgti į jo sunkią finansinę padėtį ir paskirtos baudos sumokėjimo terminą pratęsti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat išaiškina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarką, sąlygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda.

Remiantis BK 47 straipsniu, bausmės – baudos – esmę sudaro nuteistojo pareiga sumokėti teismo paskirtą pinigų sumą valstybės naudai. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 6 straipsnio 1 dalyje reglamentuoti baudos bausmės įvykdymo būdai, t. y. savanoriškas ir priverstinis. Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas išaiškina nuteistajam, kad jis privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą per 2 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį, o 4 dalyje nurodyta, kad teismas privalo pasirašytinai įspėti nuteistąjį arba juridinio asmens valdymo organą ar įgaliotą asmenį, kad nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai. Analizuojant nurodytas BVK 6 straipsnio nuostatas, akcentuotina tai, kad teismas gali nustatyti kitą, ilgesnį nei 2 mėnesių bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį. Įstatymas imperatyviai nenurodo maksimalaus bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpio, jį gali nustatyti teismas. Be to, teismo prerogatyvos nustatyti ilgesnį bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį įstatymas nesieja su ankstesniais teismo šiuo klausimu priimtais sprendimais. Spręsdamas, ar reikia nustatyti ilgesnį bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį, teismas turi atsižvelgti į asmens pateiktus argumentus, leidžiančius spręsti, kad sumokėti visą jam skirtą baudą savanoriškai per nustatytą laikotarpį yra neįmanoma.

Nors nuteistajam PRS1 teismo baudžiamuoju įsakymu buvo nustatytas 5 mėnesių terminas sumokėti paskirtą baudą, vėliau teismo nutartimis baudos sumokėjimo terminas buvo pratęstas, tačiau atsižvelgiant į nuteistojo prašyme išdėstytas aplinkybes ir pateiktus jas patvirtinančius duomenis apie įsiskolinimus, darytina išvada, kad jo prašymas yra pagrįstas.

Įvertinus tai, kad nuteistasis baudos negali sumokėti dėl objektyvios priežasties, atsižvelgiant į bausmės paskirtį ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, įvertinus, jog nuteistasis geranoriškai nori sumokėti paskirtą baudą, spręstina, kad nuteistajam pratęsus baudos sumokėjimo terminą, jis turės realią galimybę savanoriškai sumokėti paskirtą baudą, išvengiant neproporcingai neigiamų priverstinio baudos išieškojimo pasekmių, todėl jo prašymas tenkinamas ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. balandžio 8 d. baudžiamuoju įsakymu PRS1 paskirtos 50 MGL (2 500 Eur) dydžio baudos sumokėjimo terminas pratęstinas 3 (trims) mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2026 m. birželio 5 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Nuteistojo PRS1 prašymą tenkinti. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. balandžio 8 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 50 MGL (2 500 Eur) dydžio baudos sumokėjimo terminą pratęsti iki 2026 m. rugsėjo 5 d. Išaiškinti nuteistajam, kad paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.