- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-07-02
- Bylos Nr.
- eATIK-115/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00007-2026-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Teisėjai
- Alvydas Pikelis (pirm.), Alenas Piesliakas, Rima Ažubalytė (pran.)
- Pažeidėjas
- E. M.
- Institucija
- Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
- Advokatai
- Tomas Leščinskas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimos Ažubalytės, Aleno Piesliako ir Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), spręsdama administracinėn atsakomybėn patraukto E. M. atstovo advokato Tomo Leščinsko prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2026 m. sausio 12 d. nutarimo, Tauragės apylinkės teismo 2026 m. kovo 26 d. nutarties ir Klaipėdos apygardos teismo 2026 m. gegužės 15 d. nutarties priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 662 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą turi būti jį paduodančio asmens pasirašytas. Advokato T. Leščinsko prašymas 2026 m. birželio 30 d. gautas per „E.pristatymas“ sistemą. Šis prašymas nėra pasirašytas nei ranka, nei kvalifikuotu elektroniniu parašu. Elektroninių ryšių priemonėmis pateikti prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą galima keliais būdais – šis prašymas turi būti pasirašytas kvalifikuotu elektroniniu parašu arba jis gali būti pasirašytas ranka ir pateiktas per „E.pristatymas“ sistemą, nes skundą paduodančio asmens tapatybė yra patvirtinama kitais būdais, pavyzdžiui, per elektroninės bankininkystės sistemas. Kadangi prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą nėra pasirašytas, jis neatitinka jam keliamų reikalavimų, todėl jį, vadovaujantis ANK 662 straipsnio 5 dalies 3 punktu, atsisakoma priimti.