- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-07-30
- Bylos Nr.
- e2-668-567/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00261-2025-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Teisėjas
- Neringa Švedienė
- Kreditorius
- "ITINA", V. G.
- Ieškovas
- „Vilmstata“
- Atsakovas
- "Didmena24"
- Trečiasis asmuo
- „Optena“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Neringa Švedienė,teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Itina“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2026 m. birželio 5 d. nutarties sustabdyti civilinę bylą pagal kreditorių uždarosios akcinės bendrovės „Vilmstata“ ir V. G. skundą dėl likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Didmena 24“ kreditorių susirinkimo sprendimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Vilniaus apygardos teismo 2025 m. balandžio 16 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Didmena 24“ (toliau – ir atsakovė, bendrovė) iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Lausona“. Nutartis įsiteisėjo 2025 m. balandžio 25 d. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. lapkričio 17 d. nutartimi bendrovė pripažinta likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2025 m. lapkričio 26 d.Atsakovės kreditoriai UAB „Vilmstata“ ir V. G. (toliau kartu – ir kreditoriai) kreipėsi į teismą su skundu, prašydami panaikinti 2026 m. kovo 24 d. kreditorių susirinkimo sprendimą pritarti galutinei bendrovės bankroto ataskaitai. Skunde nurodė, kad iki kreditorių susirinkimo bendrovės kreditoriams nebuvo pateikti atsakovės sandorių patikrinimo rezultatai, nors būtent tokios informacijos pateikimo būtinybė buvo įvardinta 2026 m. kovo 22 d. prašyme dėl darbotvarkės papildymo. Bendrovės kreditorių susirinkimas nusprendė dėl pritarimo galutinei bankroto ataskaitai, kuria kreditorių reikalavimams tenkinti skirta 0 Eur, nors jiems ir nebuvo pateikta informacija apie sandorių patikrinimo rezultatus, galimus papildomus teisinius veiksmus bei atsakingų asmenų galimą atsakomybę.