Telšių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Andželika Butkuvienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), naudojančios elektroninio pašto adresą korespondencijai – (duomenys neskelbtini), prašymą dėl baudos bausmės mokėjimo termino pratęsimo.

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2026 m. liepos 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu L. S. pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir ja skirta galutinė 34 MGL (1700 eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2026 m. birželio 22 d. 11.10 val. iki 2026 m. birželio 23 d. 10.52 val., vieną dieną prilyginant 6 MGL baudai, ir laikyta, kad kaltinamoji yra sumokėjusi 6 MGL (300 Eur) baudos. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir 68 straipsniu, L. S. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 1 metams ir 6 mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo 2026 m. birželio 23 d. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu ir 72 straipsniu, L. S. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto, t. y. transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), konfiskaciją. Nuteistoji L. S. įpareigota baudą sumokėti per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Minėtas teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2026 m. liepos 23 d.

2026 m. rugsėjo 29 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose buvo gautas nuteistosios L. S. prašymas atidėti baudos sumokėjimo terminą iki 2026 m. lapkričio 23 d., kadangi ji yra išvykusi į Norvegiją ieškotis darbo ir paskirtą baudą sumokės iš pirmo atlyginimo.

2026 m. spalio 6 d. gautas nuteistosios L. S. pranešimas, jog paskirtą baudą sumokėjo, atsiskaičiusi su antstoliais (b. l. 8).

Per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į pateiktą prašymą negauta.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 352 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas išaiškina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarką, sąlygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – ir BVK) 6 straipsnio 2 dalį, nuteistasis privalo sumokėti baudą į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos arba per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Tokiu būdu įstatymas leidžia teismui nustatyti kitą, ilgesnį nei du mėnesiai bausmės, t. y. baudos, įvykdymo laikotarpį. Įstatymas imperatyviai nenurodo maksimalaus baudos bausmės įvykdymo laikotarpio, jį gali nustatyti teismas. Spręsdamas, ar reikia nustatyti ilgesnį nei dviejų mėnesių paskirtos baudos įvykdymo laikotarpį, teismas turi atsižvelgti į nuteistojo pateiktus argumentus, leidžiančius spręsti, kad sumokėti visą jam skirtą baudą savanoriškai per jam paskirtą laikotarpį yra neįmanoma. BVK 8 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog jei bauda paskirta teismo nuosprendžiu ar teismo baudžiamuoju įsakymu ir nuteistasis nesumoka baudos, ši bausmė pagal nuosprendį priėmusio teismo vykdomąjį raštą vykdoma priverstinai.

BK 47 straipsnio 7 dalis numato, kad tuo atveju, kai asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais. Tais atvejais, kai asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybės ją išieškoti priverstinai, teismas antstolio teikimu gali pakeisti baudą laisvės apribojimu (BK 47 straipsnio 8 dalis).

BPK nenumatyta, kokį maksimalų baudos sumokėjimo terminą gali nustatyti teismas, todėl esant nuteistojo motyvuotam prašymui, terminas gali būti pratęsiamas. Sistemiškai aiškinant minėtas įstatymo nuostatas matyti, jog įstatymų leidėjas prioritetą teikia savanoriškam nuosprendžio įvykdymo būdui. Tai atitinka ir galiojančią teismų praktiką (Vilniaus apygardos teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. T-13-1121/2020, Lietuvos apeliacinio teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-40-518/2019).

Pažymėtina, kad teismų praktikoje suformuota, jog nuteistojo prašymas dėl baudos mokėjimo termino pratęsimo gali būti teikiamas iki pasibaigiant nustatytam terminui savanoriškai sumokėti paskirtą baudą. Šiame kontekste pažymėtina, kad įgyvendindamas savo teisę prašyti pratęsti terminą baudai sumokėti, asmuo turi realizuoti ją ne bet kokiu būdu, o tik laikydamasis tam tikros griežtos procesinių įstatymų nustatytos tvarkos, terminų bei pateikimo tvarkos reikalavimų (Vilniaus apygardos teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-339-468/2021).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad L. S. savanoriškas baudos sumokėjimo terminas Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu buvo nustatytas du mėnesiai nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Konkrečiu atveju teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2026 m. liepos 23 d. L. S. paskirtą bei likusią 28 MGL (1400 Eur) dydžio baudą turėjo sumokėti iki 2026 m. rugsėjo 23 d.

Prašymą pratęsti baudos mokėjimo terminą nuteistoji L. S. teismui pateikė 2026 m. rugsėjo 29 d., t. y. jau pasibaigus terminui savanoriškai įvykdyti teismo baudžiamąjį įsakymą, nes 2026 m. rugsėjo 24 d. vykdomasis raštas perduotas priverstinai vykdyti Antstolių rūmams. Be to, pati nuteistoji informavo teismą, jog paskirta bauda jau sumokėta, todėl prašymas pratęsti baudos mokėjimo terminą netenkintinas.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

n u t a r i a:

netenkinti L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymo pratęsti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2026 m. liepos 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu jai paskirtos baudos mokėjimo terminą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.