- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-09-16
- Bylos Nr.
- eCIK-1022/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-00469-2026-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Teisėjai
- Dalia Vasarienė (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė, Andžej Maciejevski
- Atsakovas
- VĮ Turto bankas
- Trečiasis asmuo
- IĮ „Aujama – credit“
Nr. DOK-3082Nr. eCIK-1022/2026Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00469-2026-8Procesinio sprendimo kategorija 3.3.3.4(S)
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Andžej Maciejevski ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkės), susipažinusi su 2026 m. rugsėjo 3 d. paduotu individualiosios įmonės „Aujama-credit“ kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2026 m. liepos 30 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Individualioji įmonė „Aujama-credit“ padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2026 m. liepos 30 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos L. P. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys R. B. ir valstybės įmonė „Turto bankas“. Šia nutartimi apeliacinės instancijos teismas paliko nepakeistą pirmosios instancijos teismo nutartį, kuria atsisakyti priimti apeliantės individualios įmonės „Aujama-credit“ apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2026 m. kovo 26 d. sprendimo ir grąžino jį padavusiam asmeniui.CPK 342 straipsnyje nustatyta, kad kasacinį skundą dėl apeliacinės instancijos nutarties turi teisę paduoti byloje dalyvaujantys asmenys. Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad kasacija yra išimtinė pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų sprendimų patikrinimo forma. Kasacinis procesas gali prasidėti tik šalies arba kito dalyvaujančio byloje asmens, dėl kurio priimtas nepalankus teismo sprendimas, iniciatyva padavus kasacinį skundą (CPK 342 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 24 m. gruodžio 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-255-781/2024, 31 punktas). Tai reiškia, kad kasacinį skundą gali paduoti tas dalyvaujantis byloje asmuo, kuriam skundžiamas teismo sprendimas yra nepalankus – varžo jo teises ar nustato papildomas pareigas (žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. vasario 13 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e3K-3-17-378/2020 33 punktą; 2023 m. kovo 23 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e3K-3-97-378/2023 65 punktą).Kasaciniame skunde nurodytais duomenimis, taip pat LITEKO esančiais duomenimis nustatyta, kad kasacinis skundas pateiktas byloje nedalyvaujančio asmens. Taigi, kasacinis skundas pateiktas asmens, neturinčio teisės inicijuoti kasacinio proceso. Dėl nurodytos priežasties kasacinį skundą atsisakytina priimti CPK 350 straipsnio 2 dalies 5 punkto pagrindu.