Vilniaus apygardos teismo nutartis

1. Ieškovas M. Š. kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu prašydamas priteisti iš atsakovės J. M. 25 885 EUR kompensaciją už turto, esančio, (duomenys neskelbtini), pagerinimą ieškovui ir atsakovei N. M. vedant bendrą ūkį, bei priteisti iš atsakovės N. M. 3650 EUR kompensaciją už jai priklausančio turto pagerinimą.

2. Nurodė, kad jis su atsakove N. M. nuo 2006 metų iki 2016 metų gruodžio mėnesio gyveno kartu ir vedė bendrą ūkį. 2010-11-24 ieškovas deklaravo gyvenamąją vietą atsakovės N. M. turimame name, esančiame (duomenys neskelbtini). Gyvenant kartu su atsakove, ieškovas svarstė pirkti būstą, kuriame galėtų gyventi kartu, tačiau tariantis su atsakove, jos siūlymu buvo nutarta, kad šalys pilnai susiremontuos ir įsirengs atsakovės turimą turtą, esantį (duomenys neskelbtini), ir ten gyvens. Ieškovas paaiškino, kad aplinkos tvarkymui buvo skirta 1300 EUR, geodeziniams matavimams - 245 EUR, senų pastatų nugriovimui - 320 EUR, tvoros tvėrimui - 2750 EUR, šulinio kasimui - 870 EUR, pirties statybai - 17 000 EUR, kanalizacijos ir vandens įvedimui - 1200 EUR, senojo namo renovavimui - 2200 EUR, už 600 EUR nupirktos malkos. Be to, už 1500 EUR buvo remontuotas atsakovės butas, esantis (duomenys neskelbtini), o už baldus sumokėta 950 EUR. Tai, kad ieškovas turėjo tokias lėšas patvirtina į bylą pateikiamos pažymos apie gautas pajamas, bei pinigų dovanojimo sutartis. Ieškovas taip pat dirba tolimųjų reisų vairuotoju, jo mėnesinis uždarbis sudaro 3000-3500 EUR per mėnesį, kuris leido investuoti į ginčo turto pagerinimą bei technikos, įrankių pirkimą. Kaip paaiškėjo pateikus ieškinį, atsakovė N. M. 2017-01-31 dovanojimo sutartimi ginčo turtą perleido savo dukrai atsakovei J. M., todėl ieškovo vertinimu, apdovanotoji pagal ieškinį atsako toje dalyje, kiek jis susijęs su padovanotu turtu ir prašė iš atsakovės J. M. priteisti 25 885 EUR kompensaciją už turto, esančio, (duomenys neskelbtini) pagerinimą.

3. Atsakovė N. M. pateikė teismui patikslintą priešieškinį, kuriuo prašė: 1) pripažinti buvus N. M. ir M. Š. susitarimą dėl bendros jungtinės veiklos sukuriant bendrąją dalinę nuosavybę; 2) priteisti ieškovui M. Š. jungtinės veiklos pagrindu įgytus kilnojamuosius daiktus, o N. M. priteisti ½ dalį šių kilnojamųjų daiktų vertės, viso 6 129 EUR; 3) priteisti atsakovei N. M. iš ieškovo M. Š. ¼ dalį sumokėtų mokesčių už butui (duomenys neskelbtini), suteiktas paslaugas bendro gyvenimo laikotarpiu nuo 2009-01-01 iki 2016-12-27, viso 2 653,07 EUR; 4) priteisti atsakovei iš ieškovo M. Š. ½ dalį sumokėtų mokesčių už (duomenys neskelbtini), name suvartotą elektros energiją ir vandenį laikotarpiu nuo 2010-12-23 iki 2016-12-27, viso 420,07 EUR; 5) priteisti atsakovei N. M. iš ieškovo M. Š. 17 577,16 EUR sumokėtų lėšų už M. Š. prievolinių įsipareigojimų vykdymą nepilnamečiams vaikams laikotarpiu nuo 2008-04-11 iki 2016-03-13; 6) priteisti N. M. iš ieškovo M. Š. 713,90 EUR sumokėtų lėšų už M. Š. prievolinių įsipareigojimų vykdymą UAB „Tele2“ laikotarpiu nuo 201l-12-12 iki 2016-03-13; 7) priteisti N. M. iš ieškovo M. Š. 770 EUR dydžio piniginę kompensaciją už ieškovo savavališkai nugriautus nekilnojamuosius daiktus - lauko virtuvę, pirtį, vištidę, tvartą, stoginę; 8) priteisti atsakovei N. M. iš ieškovo M. Š. ½ dalį santaupų, viso 3 500 EUR.