Kauno apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant nuteistajam D. B. nuotoliniu būdu, naudojant kompiuterinę programą, platformą „ZOOM“,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo D. B. prašymą dėl bausmės sušvelninimo, taikymo jo atžvilgiu pasikeitus Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 190 straipsnio 1 dalies redakcijai (2023-04-27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 (TAR, 2023, Nr. 2023-08475), įsigaliojusia 2023-06-01 d.

Aprašomoji dalis

Nustatė:

Nuteistasis D. B. baudžiamojoje byloje Nr.1-20-359/2014 (procesinio dokumento Nr.1-18-1-02305-2011-5) pateikė prašymą dėl bausmės sušvelninimo jo atžvilgiu pagal Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 19 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę, kuriuo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 214 str. 1 d., 182 str. 3 d.,215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 3 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 3 d., 215 str. 1 d., 214 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 215 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 215 str. 1 d., 214 str. 1 d. 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.,182 str. 1 d., 198 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.,214 str. 1 d., 215 str.,1 d., 182 str. 1 d.,215 str. 1 d., 198 str. 1 d., 182 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 3 d., 215 str. 1 d., 198 str. 1 d., 182 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 3 d., 215 str. 1 d., 214 str. 1 d.,215 str. 1 d., 182 str. 3 d., 215 str. 1 d., 198 str. 1 d., 182 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 3 d., 214 str. 1 d., 198 str. 1 d., 182 str.3 d.,214 str. 1 d., 198 str. 1 d., 182 str. 3 d., 182 str. 3 d., 215 str. 1 d. 215 str.1 d., 182 str. 3 d., 215 str. 1 d., 182 str. 3 d., 215 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir paskirtos jam bausmės:

1) pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. (neteisėtas įgijimas ir disponavimas D. Š. elektroninės mokėjimo priemonės duomenimis) - 5 mėnesiai laisvės atėmimo;

2) pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (UAB (duomenys neskelbtini) pinigų užvaldymas apgaule) - 30 parų arešto;

- pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (D. Š. neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės duomenų panaudojimas sukčiaujant prieš UAB (duomenys neskelbtini))- 6 mėnesiai laisvės atėmimo;

Vadovaujantis LR BK 63 str.1, 2 ir 5 d. 1 p., šias pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 3 d. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir subendrinta bausmė paskirta - 6 mėnesiai laisvės atėmimo;

3) pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (UAB „(duomenys neskelbtini)“ pinigų užvaldymas apgaule“) - 5 mėnesiai laisvės atėmimo;

Vadovaujantis LR BK 63 str.1, 2 ir 5 d. 1 p., šias pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, ir subendrinta bausmė paskirta - 7 mėnesiai laisvės atėmimo;

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1,2 ir 5 d. 1 p., šios pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. ir 215 str. 1 d. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne apimant švelnesnę, ir subendrinta bausmė paskirta - 6 mėnesiai laisvės atėmimo;

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1,2 ir 5 d. 1 p., šios pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. šios bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne apimant švelnesnę, ir subendrinta bausmė paskirta - 1 metus ir 2 mėnesius laisvės atėmimo;

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 2 ir 5 d. 1 p., šios pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. ir 215 str. 1 d. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne apimant švelnesnę, ir subendrinta bausmė paskirta - 6 mėnesius laisvės atėmimo;

14) pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (M. Š. pinigų užvaldymas apgaule) - 8 mėnesiai laisvės atėmimo;

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1,2 ir 5 d. 1 p., šios pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. ir 215 str. 1 d. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne apimant švelnesnę, ir subendrinta bausmė paskirta - 8 mėnesius laisvės atėmimo.

17) pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (K. T. pinigų užvaldymas apgaule 2011-11-25) - laisvės atėmimu 7 mėnesiams;

18) pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (K. T. pinigų užvaldymas apgaule 2011-12-08) - 1 metams laisvės atėmimo;

19) pagal Lietuvos Respublikos BK 198 str. 1 d. (neteisėtas E. K. neviešų elektroninių duomenų įgijimas ir pasisavinimas 2011-12-08) - 6 mėnesiai laisvės atėmimo;

20) pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (D. A. ir S. D. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų neteisėtas panaudojimas 2011-11-24 atliekant dvi finansines operacijas) - 10 mėnesių laisvės atėmimo;

-pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (O. J. pinigų užvaldymas apgaule) - 7 mėnesiai laisvės atėmimo;

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1,2 ir 5 d. 1 p., šios pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne apimant švelnesnę, ir subendrinta bausmė paskirta - 10 mėnesių laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1,2 ir 5 d. 1 p., šios pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne apimant švelnesnę, ir subendrinta bausmė paskirta - 10 mėnesių laisvės atėmimo;

-pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (Ž. G. pinigų užvaldymas apgaule) - 8 mėnesiais laisvės atėmimo;

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1,2 ir 5 d. 1 p., šios pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne apimant švelnesnę, ir subendrinta bausmė paskirta - 10 mėnesių laisvės atėmimo;

24) pagal Lietuvos Respublikos BK 198 str. 1 d. (neteisėtas E. K. neviešų elektroninių duomenų įgijimas ir pasisavinimas 2011-12-07) - 4 mėnesiai laisvės atėmimo;

25) pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ( V. L. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų neteisėtas panaudojimas sukčiaujant prieš A. P.) - 6 mėnesiai laisvės atėmimo;

- pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (A. P. pinigų užvaldymas apgaule)- 30 parų arešto;

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1,2 ir 5 d. 1 p. šios pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 3 d. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne apimant švelnesnę, ir subendrinta bausmė paskirta - 6 mėnesius laisvės atėmimo;

27) pagal Lietuvos Respublikos BK 198 str. 1 d. (neteisėtas L. U. neviešų elektroninių duomenų įgijimas ir pasisavinimas)- 5 mėnesiams laisvės atėmimo;

28) pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (M. B. pinigų užvaldymas apgaule) - 10 mėnesių laisvės atėmimo;

29) pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (M. S. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų neteisėtas panaudojimas sukliaujant prieš P. S.)- 4 mėnesius laisvės atėmimo;

-pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (P. S. pinigų užvaldymas apule)- 30 parų arešto;

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1,2 ir 5 d. 1 p., šios pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 3 d. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne apimant švelnesnę, ir subendrinta bausmė paskirta - 4 mėnesius laisvės atėmimo;

30) pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (V. L. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų neteisėtas panaudojimas 2012-01-16 atliekant finansinę operaciją) - 5 mėnesius laisvės atėmimo;

31) pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. (neteisėtas įgijimas ir disponavimas L. J. elektroninės bankininkystės duomenimis) - 7 mėnesius laisvės atėmimo;

- pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (I. E. pinigų užvaldymas apgaule)- 25 parų areštu;

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1,2 ir 5 d. 1 p., šias pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 3 d. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne apimant švelnesnę, ir subendrinta bausmė paskirta - 5 mėnesiai laisvės atėmimo;

33) pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (V. L. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų neteisėtas panaudojimas sukliaujant prieš Z. L.)- 10 mėnesių laisvės atėmimo;

-pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (Z. L. pinigų užvaldymas apgaule)- 7 mėnesius laisvės atėmimo;

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1,2 ir 5 d. 1 p., šios pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne apimant švelnesnė, ir subendrintą bausmę paskirti-10 mėnesių laisvės atėmimo;

34) pagal Lietuvos Respublikos BK 198 str. 1 d. (neteisėtas A. U. neviešų elektroninių duomenų įgijimas ir pasisavinimas) - 4 mėnesius laisvės atėmimo;

35) pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (L. J. elektroninės bankininkystės duomenų neteisėtas panaudojimas sukčiaujant prieš M. D.) - 6 mėnesius laisvės atėmimo;

- pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (M. D. pinigų užvaldymas apgaule) - 25 paros arešto;

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 2 ir 5 d. 1 p., šios pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 3 d. paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne apimant švelnesnę, ir subendrintą bausmę paskirti - 6 mėnesius laisvės atėmimo;

36) pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. (neteisėtas įgijimas ir disponavimas S. G. elektroninės bankininkystės duomenimis) - 7 mėnesius laisvės atėmimo;

37) pagal Lietuvos respublikos BK 198 str. 1 d.(neteisėtas I. B. neviešų elektroninių duomenų įgijimas ir pasisavinimas) - 5 mėnesius laisvės atėmimo;

38) pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (E. L. pinigų užvaldymas apgaule) - 30 parų arešto;

39) pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. (neteisėtas įgijimas ir disponavimas G. K. elektroninės bankininkystės duomenimis) - 5 mėnesiai laisvės atėmimo;

40) pagal Lietuvos Respublikos BK 198 str. 1 d. (neteisėtas D. J. neviešų elektroninių duomenų įgijimas ir pasisavinimas) - 4 mėnesiaus laisvės atėmimo;

41) pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (J. S. pinigų užvaldymas apgaule) - 25 paras arešto;

42) pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (N. B. pinigų užvaldymas apgaule) - 30 parų arešto;

43) pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (S. D. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų neteisėtas panaudojimas 2012-01-07 atliekant finansinę operaciją) - 5 mėnesius laisvės atėmimo;

44) pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (S. D. elektroninės mokėjimo priemonės duomenų neteisėtas panaudojimas sukčiaujant prieš M. S.) - 6 mėnesius laisvės atėmimo;

- pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (M. S. pinigų užvaldymas apgaule) - 30 parų areštą;

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1,2 ir 5 d. 1 p., šios pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 3 d. paskirtas bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne apimant švelnesnę, ir subendrinta bausmė paskirta - 6 mėnesiai laisvės atėmimo;

45) pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (L. J. elektroninės bankininkystės duomenų neteisėtas panaudojimas sukčiaujant prieš J. A.) - laisvės atėmimu 7 mėnesiams;

- pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (J. A. pinigų užvaldymas)- 30 parų areštą;

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1,2 ir 5 d. 1 p., šiospagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. ir 182 str. 3 d. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne apimant švelnesnę, ir subendrinta bausmė paskirta - 7 mėnesius laisvės atėmimo;

46) pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (L. J. elektroninės bankininkystės duomenų neteisėtas panaudojimas 2012-02-02 atliekant finansinę operaciją iš E. B. sąskaitos) - 4 mėnesius laisvės atėmimo;

47) pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (V. L. elektroninės bankininkystės duomenų neteisėtas panaudojimas 2012-01-07 atliekant finansinę operaciją iš E. K. sąskaitos) - 6 mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 1 p. a) p. D. B. paskirtos arešto bausmes (nuosprendžio rezoliucinės dalies 38, 41 ir 42 p. p.) pakeistos į laisvės atėmimą santykiu 1 arešto para prilyginama 1 laisvės atėmimo dienai ir Vadovaujantis BK 63 str. 1, 2, 4 d. ir 5 d. 1 p. šiuo nuosprendžiu paskirtos, pakeistos ir subendrintos bausmės subendrintos ir D. B. paskirta subendrinta bausmė – 6 (šešeri) metai laisvės atėmimo. Taikė D. B. Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d. nuostatos ir paskirtą bausmę sumažino vienu trečdaliu ir galutinę subendrintą baumnę paskyrė - 4 (ketverius) metus terminuotro laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 3 d. D. B. paskirta subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausmė iš dalies pridėta prie 2013-11-29 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtos subendrintos ir jos neatliktos bausmės - 5 metų ir 13 dienų laisvės atėmimo ir galutinė subendrinta bausmė D. B. paskirti - 8 ( aštuoneri) metus laisvės atėmimo.

Nuosprendžiu D. B. pagal: Lietuvos Respublikos BK 198(2) str. 1 d. visuose epizoduose (29 nusikaltimai), pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d. (23 nusikaltimai, epizoduose Nr. III, IV, V, VI, VIII, IX, X ,XI, XII, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXI, XXII dėl pakartotinio S. D., M. S., V. L., D. A., J. J. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenų įgijimo), pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (pakartotinis sukčiavimas prieš R. Ž.) ir pagal Lietuvos Respublikos BK 198 str. 1 d. (pakartotinis L. U. neviešų elektroninų asmens duomenų neteisėta įgijimas ir pasisavinimas, XI epizode) išteisintas, nepadarius šių nusikaltimų (Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 1 p.) (18 t., b. l. 47-104).

2015 m. balandžio 24 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi nuteistojo D. B. prašymas dėl veikų perkvalifikavimo ir bausmės sušvelninimo tenkintas iš dalies, perkvalifikuotos nuteistojo D. B. padarytos nusikalstamos veikos, už kurias jis nuteistas Kaišadorių rajono apylinkės 2014 m. vasario 19 d. nuosprendžiu iš BK 182 str. 1 d. į BK 182 str. 3 d. ir skirtos jam:

- iš Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (UAB „(duomenys neskelbtini)“ pinigų, 144,81 Eur, t.y. 500 Lt, užvaldymas apgaule) perkvalifikuota į BK 182 str. 3 d. ir paskirta jam bausmė – 30 parų arešto;

- iš Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (UAB „(duomenys neskelbtini)“ pinigų, 173,77 Eur, t.y. 600 Lt, užvaldymas apgaule) perkvalifikuota į BK 182 str. 3 d. ir paskirta jam bausmė – 30 parų arešto;

- iš Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (UAB „(duomenys neskelbtini)“ pinigų, 115,85 Eur, t.y. 400 Lt, užvaldymas apgaule) perkvalifikuota į BK 182 str. 3 d. ir paskirta jam bausmė – 25 paras arešto ;

- iš Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (K. T. 167,55 Eur, t.y. 578,51 Lt, pinigų užvaldymas apgaule 2011-11-25) perkvalifikuota į BK 182 str. 3 d. ir paskirta jam bausmė – 30 parų arešto;

- iš Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (O. J. pinigų, 131,78 Eur, t.y. 455 Lt, užvaldymas apgaule) perkvalifikuota į BK 182 str. 3 d. ir paskirta jam bausmė – 25 paros arešto;

- iš Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (Ž. G. pinigų, 130,33 Eur, t.y. 450 Lt, užvaldymas apgaule) perkvalifikuota į BK 182 str. 3 d. ir paskirti jam bausmė – 20 parų arešto;

- iš Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (M. B. pinigų, 166,53 Eur, t.y. 575 Lt, užvaldymas apgaule) perkvalifikuoti į BK 182 str. 3 d. ir paskirta jam bausmė – 30 parų arešto;

- iš Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (Z. L. pinigų 143,36 Eur, t.y. 495 Lt, užvaldymas apgaule) perkvalifikuota į BK 182 str. 3 d. ir paskirta jam bausmė – 30 parų arešto.

Išteisintas D. B. dėl baudžiamųjų nusižengimų padarymo pagal BK 182 str. 3 d. (12 veikų): UAB (duomenys neskelbtini) pinigų užvaldymas apgaule, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pinigų užvaldymas apgaule, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pinigų užvaldymas apgaule, A. P. pinigų užvaldymas apgaule, P. S. pinigų užvaldymas apgaule, I. E. pinigų užvaldymas apgaule, M. D. pinigų užvaldymas apgaule, E. L. pinigų užvaldymas apgaule, J. S. pinigų užvaldymas apgaule, N. B. pinigų užvaldymas apgaule, M. S. pinigų užvaldymas apgaule, J. A. pinigų užvaldymas), už kuriuos jis nuteistas Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014 m. vasario 19 d. nuosprendžiu, pasikeitus Lietuvos Respublikos BK 190 str. numatytam nedidelės turto vertės išaiškinimui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 1 p. a) p. D. B. paskirtos arešto bausmės pakeistos į laisvės atėmimą santykiu viena arešto para prilyginama veinai laisvės atėmimo dienai ir vadovaujantis BK 63 str. 1.2,4 d. ir 5 d. 1 p. 2014-02-19 nuosprendžiu paskirtos, pakeistos ir subendrintos bausmės subendrintos ir D. B. paskirta subendrinta bausmė – 6 (šešeri) metai laisvės atėmimo. Taikytos D. B. Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d. nuostatos ir paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir galutinė subendrinta bausmė už šiuos nusikaltimus paskirta - 4 (ketveri) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 3 d. D. B. paskirtą subendrintą 4 metų laisvės atėmimo bausmę iš dalies pridėjo prie 2013-11-29 d.. Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtos subendrintos ir jo neatliktos bausmės - 5 metų ir 13 dienų laisvės atėmimo ir paskirtą galutinę subendrintą bausmę - 8 (aštuonerius) metus laisvės atėmimo, D. B. paliko nepakeistą (19 t., b. l. 41-48).

D. B. prašė sušvelninti jam šiuo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, nuo 203-06-01 įsigaliojus naujai LR BK 190 str.1 d. redakcijai (2023 04 27 įstatymu Nr. XIV-1925 (TAR, 2023, Nr. 2023-08475), t. y. išteisinti ir /ar perkvalifikuoti nusikalstamas veikas į švelnesnį BK straipsnį, paskirti švelnesnę bausmę ir sumažinti paskirtą galutinę subendrintą bausmę. BK 190 straipsnyje nurodyta, kad šiame skyriuje nurodytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

2023 04 27 įstatymu Nr. XIV-1925 redakcija (nuo 2023 06 01) (TAR, 2023, Nr. 2023-08475), kuri baudžiamąją atsakomybę kai pagrobto turto vertė nuo 3 MGL iki 10 MGL- baudžiamasis nusižengimas, o kai viršija 10 MGL – nusikaltimas.

Kauno apygardos Kauno apylinkės šeštojo skyriaus prokurorė R. Š. prašė įsigaliojus naujajai redakcijai BK 190 str. (2023 04 27 įstatymu Nr. XIV-1925 redakcija (nuo 2023 06 01) (TAR, 2023, Nr. 2023-08475) nuteistojo D. B. prašymą tenkinti iš dalies, t. y. už nusikalstamas veikas epizoduose, kuriuose nuteistas pagal BK 214 tr. 1 d., 198 str. 1 d. ir 215 str. 1 d., BK 190 str. 1 dalimi pakeista nedidelė turto vertės riba neturi įtakos šių padarytų nuteistojo D. B. nusikalstamų veikų kvalifikavimui. D. B. padarytas nusikalstamas veikas pagal BK 182 str. 1 d. perkvalifikuoti pagal BK 182 str. 4 d., kadangi apgaulės būdu įgyto turto vertė šiose epizoduose viršija 3 MGL bet neviršija 10 MGL dydžio ir skirtas bausmes sušvelninti, o būtent: 2014-02-19 d. nuosprendyje nurodytame dėl M. Š. (14 epizodas) pinigų užvaldymo apgaule, pasisavinto turto vertė (224,62 Eur), veiką iš BK 182 str. 1 d. perkvalifikuoti į BK 182 str. 4 d. ir paskirti 30 parų arešto bausmę; dėl nukentėjusiojo K. T. (18 epizodas) pinigų užvaldymo apgaule 2011-12-08, pasisavinto turto vertė (297,73 Eur), veiką iš 182 str. 1 d. perkvalifikuoti į BK 182 str. 4 d. ir paskirti 40 parų arešto bausmę; dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ (22 epizodas) pinigų užvaldymo apgaule 2011-11-25, pasisavinto turto vertė (217,22 Eur,) nusikalstamą veiką perkvalifikuoti iš BK 182 str. 1 d. į BK 182 str. 4 d. ir paskirti 30 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 1 p. a) p. paskirtas arešto bausmes pakeisti į laisvės atėmimą santykiu viena arešto para prilyginama vienai laisvės atėmimo dienai ir vadovaujantis BK 63 str. 1, 2, 4 d. ir 5 d. 1 p. 2014-02-19 nuosprendžiu paskirtas, pakeistas ir subendrintas bausmes subendrinti ir D. B. paskirti subendrintą bausmę – 6 (šešerius) metus laisvės atėmimo. Taikyti D. B. Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d. nuostatas ir paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir galutinę subendrintą bausmę paskirti - 4 (ketverius) metus laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 3 d. šią D. B. paskirtą subendrintą 4 metų laisvės atėmimo bausmę iš dalies pridėti prie 2013-11-29 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtos subendrintos ir jo neatliktos bausmės - 5 metų ir 13 dienų laisvės atėmimo ir galutinę subendrintą bausmę - 8 (aštuonerius) metus laisvės atėmimo, D. B. palikti nepakeistą.Taigi, šiuo atveju, net ir pritaikius naująją BK 190 str. 1 d. redakciją ir D. B. nusikalstamas veikas perkvalifikavus į baudžiamuosius nusižengimus, Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2014-02-19 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos bausmės dydis nekinta, todėl umažinti D. B. nuosprendžiu paskirtą subendrintą ir galutinę bausmę - 8 (aštuonerių) metų laisvės atėmimo nėra pagrindo.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo D. B. prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 362 ¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Šio straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Taigi BPK 3621 straipsnio 4 dalyje aiškiai apibrėžtos šio įstatymo taikymo galimybės, t. y. teisinio reguliavimo pasikeitimas turi būti susijęs tik su baudžiamojo įstatymo, reglamentuojančio atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo, pakeitimais.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Vadovaujantis 2023 04 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 (TAR, 2023, Nr. 2023-08475) nustatyta, kad jeigu asmuo iki 2023 06 01 d. padarė nusikalstamą veiką, kuri atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, ši veika perkvalifikuojama pagal atitinkamą įstatymu Nr. XIV-1925 išdėstytą Baudžiamojo kodekso straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį; jeigu baudžiamoji byla iškelta dėl veikos, padarytos iki 2023-06-01 d., tačiau pagal įstatymu Nr. XIV-1925 išdėstytą atitinkamą Baudžiamojo kodekso straipsnį ši veika neturi nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, ši byla nutraukiama remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 1 punktu.

2023 04 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 (įsigaliojo nuo 2023 06 01)(TAR, 2023, Nr. 2023-08475) pakeista BK 190 str. 1 d. redakcija, nustatant, kad šio kodekso XXVIII skyriuje numatytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra 10 MGL dydžio sumą viršijanti, bet 400 MGL dydžio sumos neviršijanti žala. Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, didelė, kai jos dydis viršija 400 MGL dydžio sumą (BK 190 str. 2 d.).

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2017 m. rugpjūčio 30 d. nutarimu Nr. 707 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-10-14 d.nutarimo Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ pakeitimo“ nustatytas 50 Eur bazinis bausmių ir nuobaudų dydis.

Pagal BK 182 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė turtinės prievolės arba ją panaikino. To paties straipsnio 3 dalis numato baudžiamąją atsakomybę tam, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo nedidelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė nedidelės vertės turtinės prievolės arba ją panaikino. D. B. padarytų nusikalstamų veikų padarymo metu, pagal tuo metu galiojančias BK 190 straipsnio 1 dalies nuostatas turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. D. B. BK 182 straipsnio 1 dalyje nustatytų nusikalstamų veikų padarymo metu, 1 MGL buvo lygus 37,66 Eur (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. rugsėjo 3 d. nutarimas Nr. 897). Esant šioms aplinkybėms, D. B. apgaule įgyto svetimo turto vertė dėl nukentėjusiųjų M. Š. (14 epizodas) pinigų užvaldymo apgaule, K. T. (18 epizodas) pinigų užvaldymo apgaule 2011-12-08 d., ir civilinės ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ (22 epizodas) pinigų užvaldymo, nusikalstamos veikos padarymo metu buvo didesnė negu 5 MGL (188,30 Eur), todėl įsigaliojus 2023-04-27 įstatymu Nr. XIV-1925 (TAR, 2023, Nr. 2023-08475) pakeistai BK 190 str. 1 d. redakcijai, kuri įsigaliojo nuo 2023-06-01, pasikeitus turtinė žalos dydžiui, kuomet nedidelė žalai laikytina, kai jos dydis viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, šios paminėtos D. B. minėtu nuospendžiu padarytos nusikalstamos veikos (nukentėjusiųjų M. Š., K. T. ir civilinės ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“) yra perkvalifikuotinos iš BK 182 str. 1 d. į BK 182 str. 4 d. (baudžiamasis nusižengimas). Taigi, šiuo atveju, nuo 2023-06-01 d. įsigaliojus BK 190 str. 1 d. redakcijai, nusikalstamos veikos pagal 2014 m. vasario 19 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendį perkvalifikuotinos:

Taip pat D. B. padarytos nusikalstamos veikos pagal 182 str. 1 d. ir bei 2015-04-24 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi, kuria minėtu nuosprendžiu paskirtos bausmės perkvalifikuotos iš BK 182 str. 1 d. į BK 182 str. 3 d., yra perkvalifikuotinos į BK 182 str. 4 d. (nustatant galutinę subendrintą bausmę):

1) iš LR BK 182 str. 1 d. M. Š. pinigų užvaldymas apgaule (įgyto turto vertė – 700 Lt, kas sudaro 223 Eur), už kurią paskirta 8 mėnesiai laisvės atėmimo, perkvalifikuotina į LR BK 182 str. 4 d., ir paskirta bausmė jam švelnintina, skiriant areštą;

2) iš LR BK 182 str. 1 d. K. T. pinigų užvaldymas apgaule (įgyto turto vertė – 1 028 Lt, kas sudaro 297,72 Eur), už kurią paskirta 1 metai laisvės atėmimo, perkvalifikuotina į LR BK 182 str. 4 d., ir paskirta bausmė jam švelnintina, skiriant areštą;

3) iš LR BK 182 str. 1 d. civilinės ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ pinigų užvaldymas (20211-11-25 d.) apgaule (įgyto turto vertė – 750 Lt, kas sudaro 217,21 Eur; ), už kurią paskirta 9 mėnesiai laisvės atėmimo, perkvalifikuotina į LR BK 182 str. 4 d., ir paskirta bausmė jam švelnintina, skiriant areštą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 1 p. a) p. D. B. paskirtas arešto bausmes (nuosprendžio rezoliucinės dalies 14,18,22 punktuose) pakeisti į laisvės atėmimą santykiu viena arešto para prilyginama vienai laisvės atėmimo dienai ir vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 2, 4 d. ir 5 d. 1 p. 2014-02-19 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtas, pakeistas ir subendrintas bausmes subendrinti, ir D. B. palikti paskirtą subendrintą bausmę - 6 (šešerius) metus laisvės terminuoto laisvės atėmimo. D. B. taikyti LR BK 64¹ str. 1 d. nuostatas ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinė subendrintą bausmę už šiuos nusikaltimus palikti paskirtą - 4 (ketverius) metus terminuoto laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 3 d. šią D. B. paskirtą (paliktą nepakeistą) subendrintą - 4 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę iš dalies pridėti prie 2013-11-29 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtos subendrintos ir jos neatliktos bausmės - 5 m. 13 d. (penkerių metų) trylikos dienų terminuoto laisvės atėmimo ir D. B. paskirtos galutinės subendrintos bausmės nekeisti, paleikant galutinę subendrintą bausmę paskirtą - 8 ( aštuonerius) metus laisvės atėmimo.

Taip pat D. B. yra perkvalifikuotinos 2015-04-24 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nutartimi (Byla Nr. T-178-359/2015) baudžiamojoje byloje Nr.1-1-20-359/2014 (2014-02-19 D. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nupsrendis) perkvalifikuotos veikos iš BK 182 str. 1 d. į BK 182 str. 3 d., jas (BK 182 str. 3 d.) perkvalifikuojant į BK 182 str. 4 d., t. y.,

- iš Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (UAB „(duomenys neskelbtini)“ pinigų, t.y. užvaldymas apgaule 500 Lt, kas sudaro 144,81 Eur) perkvalifikuoti į BK 182 str. 4 d. ir paliekant paskirtą jam bausmę – 30 parų arešto;

- iš Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (UAB „(duomenys neskelbtini)“ pinigų užvaldymas apgaule 600 Lt, kas sudaro 173,77 Eur) perkvalifikuojant į BK 182 str. 4 d. ir paleikant paskirtą jam bausmę – 30 parų arešto;

- iš Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (UAB „(duomenys neskelbtini)“ pinigų užvaldymas apgaule 400 Lt, kas sudaro 115,85 Eur, t. y.,) perkvalifikuojant į BK 182 str. 4 d. ir paliekant paskirtą jam bausmę – 25 paras arešto ;

- iš Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (K. T., pinigų 578,51 Lt, kas sudaro 167,55 Eur užvaldymas apgaule 2011-11-25 d.) perkvalifikuojant į BK 182 str. 4 d. ir paleikant paskirtą jam bausmę – 30 parų arešto;

- iš Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (O. J. pinigų 455 Lt, kas sudaro 131,78 Eur užvaldymas apgaule) perkvalifikuojant į BK 182 str. 4 d. ir paliekant paskirtą jam bausmę – 25 paras arešto;

- iš Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (Ž. G. pinigų 450 Lt, kas sudaro 130,33 Eur užvaldymas apgaule) perkvalifikuojant į BK 182 str. 4 d. ir paliekant paskirtą jam bausmę – 20 parų arešto;

- iš Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (M. B. pinigų 575 Lt, kas sudaro 166,53 Eur užvaldymas apgaule) perkvalifikuojant į BK 182 str. 4 d. ir paliekant paskirtą jam bausmę – 30 parų arešto;

- iš Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (Z. L. pinigų 495 Lt, kas sudaro 143,36 Eur užvaldymas apgaule) perkvalifikuojant į BK 182 str. 4 d. ir paleikant paskirtą jam bausmę – 30 parų arešto.

Vadovaujantis LR BK 65 str. 1 d. 1 p. a) p, sušvelnintos bausmės – pakeistos arešto bausmės keistinos į laisvės atėmimo dienas (viena laisvės atėmimo diena prilyginama vienai arešto parai (1:1)). Šios bausmės, vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d, 2 d. 4 d. ir 5 d. 2 p., bendrintinos su anksčiau nuteistajam nurodytomis paskirtomis bausmėmis, apėmimo būdu (griežtesne bausme apimant švelnesnes bausmes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iš paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei), todėl skiriant galutinę bausmę, ir taikant bausmių subendrinimą dalinio sudėjimo būdu, bausmės dydis nesikeičia.

Įsigaliojus 2023-04-27 įstatymu Nr. XIV-1925 (TAR, 2023, Nr. 2023-08475) pakeistai BK 190 str. 1 d. redakcijai, kuri įsigaliojo nuo 2023-06-01, kuria pasikeitė turtinės žalos dydis, kuomet nedidelė žalai laikytina, kai jos dydis viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, 2014-02-19 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir perkvalifikuotos nusikalstamos veikos iš BK 182 str. 3 d. į BK 182 str. 4 d. (bei veikos perkvalifikuotos 2015-04-24 d. Kaišiadorių r. apylinkės teismo nutartimi; T-178-359/2015).

Šiuo atveju, jei D. B. pagal pateiktą prašymą būtų sušvelninta paskirta subendrinta bausmė nustatyta 2013-11-29 d. Marijampolės apylinkės teismo nutartimi, jis pakartotnai turėtų kreiptis į Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus dėl 2014-02-19 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos galutinės subendintos bausmės peržiūrėjimo, sušvelninimo taikymo jo atžvilgiu pasikeitus Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 190 straipsnio 1 dalies redakcijai (2023-04-27 d. įstatymu Nr. XIV-1925 (TAR, 2023, Nr. 2023-08475), įsigaliojusia 2023-06-01 d.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 str., teismas

Rezoliucinė dalis

Nutaria:

D. B. prašymą patenkinti iš dalies.

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-20-359/2014 D. B., a. k. (duomenys neskelbtini), padarytas nusikalstamas veikas,

1) iš LR BK 182 str. 1 d. M. Š. pinigų užvaldymas apgaule (įgyto turto vertė – 700 Lt, kas sudaro 223 Eur), už kurią paskirta 8 mėnesiai laisvės atėmimo, perkvalifikuoti į LR BK 182 str. 4 d., ir paskirta jam bausmę – 30 (trisdešimt) parų arešto;

2) iš LR BK 182 str. 1 d. K. T. pinigų užvaldymas apgaule (įgyto turto vertė – 1028 Lt, kas sudaro 297,72 Eur), už kurią paskirta 1 metai laisvės atėmimo, perkvalifikuoti į LR BK 182 str. 4 d., ir paskirti jam nausmę – 40 (keturiasdešimt) parų arešto;

3) iš LR BK 182 str. 1 d. civilinės ieškovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ pinigų užvaldymas apgaule (20211-11-25 d.) (įgyto turto vertė – 750 Lt, kas sudaro 217,21 Eur; ), už kurią paskirta 9 mėnesiai laisvės atėmimo, perkvalifikuoti į LR BK 182 str. 4 d., ir paskirti jam bausmę – 30 (trisdešimt) parų arešto.

2014-02-19 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-20-359/2014 D. B. paskirtas bausmes pagal BK 182 str. 1 d. ir 2015-04-24 m. Kaišiadorių rajono nutartimi (bylos Nr. T-178-359/2015) iš BK 182 str. 1 d. perkvalifikuotas į BK 182 str. 3 dalį (pasikeitus BK 190 str. redakcijai 2023 04 27 įstatymu Nr. XIV-1925 (TAR, 2023, Nr. 2023-08475), įsigaliojusiai 2023-06-01 d.), iš BK 182 str. 3 d. perkvalifikuoti į BK 182 str. 4 d., t. y. iš Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (UAB „(duomenys neskelbtini)“ pinigų, t. y. užvaldymas apgaule 500 Lt, kas sudaro 144,81 Eur) perkvalifikuoti į BK 182 str. 4 d. ir palikti paskirtą jam bausmę – 30 parų arešto;

- iš Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (UAB „(duomenys neskelbtini)“ pinigų užvaldymas apgaule 600 Lt, kas sudaro 173,77 Eur) perkvalifikuojant į BK 182 str. 4 d. ir palikti paskirtą jam bausmę – 30 parų arešto;

- iš Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (UAB „(duomenys neskelbtini)“ pinigų užvaldymas apgaule 400 Lt, kas sudaro 115,85 Eur, t. y.,) perkvalifikuojant į BK 182 str. 4 d. ir palikti paskirtą jam bausmę – 25 paras arešto ;

- iš Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (K. T., pinigų 578,51 Lt, kas sudaro 167,55 Eur užvaldymas apgaule 2011-11-25 d.) perkvalifikuojant į BK 182 str. 4 d. ir palikti paskirtą jam bausmę – 30 parų arešto;

- iš Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (O. J. pinigų 455 Lt, kas sudaro 131,78 Eur užvaldymas apgaule) perkvalifikuojant į BK 182 str. 4 d. ir palikti paskirtą jam bausmę – 25 paras arešto;

- iš Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (Ž. G. pinigų 450 Lt, kas sudaro 130,33 Eur užvaldymas apgaule) perkvalifikuojant į BK 182 str. 4 d. ir palikti paskirtą jam bausmę – 20 parų arešto;

- iš Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (M. B. pinigų 575 Lt, kas sudaro 166,53 Eur užvaldymas apgaule) perkvalifikuojant į BK 182 str. 4 d. ir paliekti paskirtą jam bausmę – 30 parų arešto;

- iš Lietuvos Respublikos BK 182 str. 3 d. (Z. L. pinigų 495 Lt, kas sudaro 143,36 Eur užvaldymas apgaule) perkvalifikuojant į BK 182 str. 4 d. ir palikti paskirtą jam bausmę – 30 parų arešto.

Vadovaujantis LR BK 65 str.1 d. 1 p., a) taikant bausmių keitimo taisykles, perkvalifikuotas ir paskirtas arešto bausmes (pagal BK 182 str. 4 d.) pakeisti į laisvės atėmimo dienas (viena laisvės atėmimo diena prilyginama vienai arešto parai (1:1), vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 2, 4 d. ir 5 d. 2 p., nuosprendžiu paskirtos bausmes subendrinti apėmimo būdu, bei taikant bausmių subendrinimą dalinio sudėjimo būdu, paskirti subendrintą bausmę – 6 (šešerius) metus terminuoto laisvės atėmimo.

Taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio nuostatas šią D. B. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę subendrintą bausmę paskirti – 4 (ketverius) metus terminuoto laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 ir 3 d., prie nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti 2013-11-29 d. Marijampolės rajono apylinkės tesimo nutartimi paskirtos subendrintos ir jo neatliktos bausmės dalį – 5 m. 13 d. (penkis metus trylika dienų) laisvės atėmimo ir galutinę subendrintą bausmę – 8 (aštuonerius) metus terminuoto laisvės atėmimo, D. B. palikti nepakeistą.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti Marijampolės apylinkės teismui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.